Digitaler Sat

[geandu]

Hallo,

ist überhaubt noch wer da, oder schreibt ihr alle vom Zweitwohnsitz in Andau?<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Ich wollte von euch ein paar Meinungen zum Satelitten Empfang haben.

Ich habe nämlich von einem Freund eine Kathrein BAS 60 geschenkt bekommen und wollte jetzt den dazugehörigen Masten suchen. Jetzt haben mir aber schon ein paar Leute gesagt, dass mit dieser Anlage mit Kurbelmast nur sehr schwer ein Bild zu empfangen ist.Ich soll mir doch eine automatische SAT Anlage kaufen.

Mir geht es eigentlich nicht um den Komfort, wir werden wahrscheinlich eh eher selten fernsehen sondern um die Funktion! Ist es wirklich fast unmöglich mit dem händischen einstellen ein digitales Bild zu erhalten?

Vielleicht findet sich ja auch jemand der diese Anlage in Verwendung hat. Die Rede ist hier vom digitalen Empfang! Analog soll es keine Probleme geben.


http://img156.imageshack.us/img156/5844/romoreuropeo78wx8.jpg

Unterwegs im Rimor Europeo 78

Herkunft: Sollenau

[Richard]

hi geandu, schönen gruss vom zweitwohnsitz <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

hatte die bas 50, ist auch wie die 60er ein richtiger schmarren, da genügt oft ein millimeter daneben und du drehst wie ein verrückter.

für digitalempfang ist das ding dann schon äußerst mühsam. problem dabei, bei einer schüssel hat das lnb nur jeweils eine antenne für horizontal oder vertikal und bekommt die signale x-fach von der schüssel.

im gegensatz bei der bas hast du viele antennen für beide richtungen und die müssen daher absolut korrekt ausgerichtet sein.

es ist daher auch richtig, für die digitale bas würde ich auch einen automatik-betrieb empfehlen. du solltest jedenfalls gut rechnen, denn oft sind die komplettangebote billiger als ein zukauf der einzelkomponenten...

http://img220.imageshack.us/img220/1079/wieseeo4.png
lg von der sommerresidenz zu kärnten, richard <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[soul]

hallo!

ich habe die bas60 mit peilmasten. dieses jahr von analog auf einen digital-receiver gewechselt.
das einstellen ist wesentlich einfacher geworden. habe einen kleinen satfinder und über den neuen receiver eine stärkeanzeige. mit dem analogen musste man viel genauer einstellen als mit dem digitalen.
ein bisschen übung und in 5 minuten ist alles erledigt, da drehen sich die automatischen schüsseln oft noch wie wirr im kreis ;)

lg



www.womodriver.at


http://members.kabsi.at/nikolo/womo/womokl.jpg

[igPuk]

quote:
hallo!

das einstellen ist wesentlich einfacher geworden. habe einen kleinen satfinder und über den neuen receiver eine stärkeanzeige. mit dem analogen musste man viel genauer einstellen als mit dem digitalen.
ein bisschen übung und in 5 minuten ist alles erledigt, da drehen sich die automatischen schüsseln oft noch wie wirr im kreis ;)

lg



www.womodriver.at


http://members.kabsi.at/nikolo/womo/womokl.jpg


Hallo.
Das stimmt aber überhaupt nicht analog war einfacher einzustellen.Digital ist weit schwirieger entweder hast einen Empfang oder nicht auch mit Satfinder, deshalb haben wir beim neuen WOMO nur mehr eine autom.Anlage montiert.


Allzeit gute Fahrt und erlebnisreiche Urlaube wünschen igPuk aus Fohnsdorf
http://home.twin.at/asirgoro/

http://home.twin.at/asirgoro/TEC4_small.JPG

[soul]

[/quote]

Hallo.
Das stimmt aber überhaupt nicht analog war einfacher einzustellen.Digital ist weit schwirieger entweder hast einen Empfang oder nicht auch mit Satfinder, deshalb haben wir beim neuen WOMO nur mehr eine autom.Anlage montiert.

[/quote]

mein erfahrung mit der gleichen antenne zeigen eben eine bessere und schnellere einstellmöglichkeit. digital ist die ausleuchtung in den randbereichen besser, die receiver zeigen die signalstärke und wenn ich empfang habe dann gleich einen guten und muss nicht weiter herumstellen.

lg

ps: wenn ich schon vorher mit dem einstellen probleme hatte werde ich es auch digital nicht schaffen.



www.womodriver.at


http://members.kabsi.at/nikolo/womo/womokl.jpg

[Richard]

na dann stell ich zur diskussion

warum soll ich mir wirklich eine flache bas kaufen. eine normale schüssel ist viel einfacher zum suchen/finden und billiger auch noch dazu...

und die bauhöhe? unterschied ist eigentlich auch nur mehr marginal...

also was ist besser dran?

http://img220.imageshack.us/img220/1079/wieseeo4.png
lg von der sommerresidenz zu kärnten, richard <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

[ibk2006]

quote:mein erfahrung mit der gleichen antenne zeigen eben eine bessere und schnellere einstellmöglichkeit. digital ist die ausleuchtung in den randbereichen besser, die receiver zeigen die signalstärke und wenn ich empfang habe dann gleich einen guten und muss nicht weiter herumstellen.
Dem ist nichts zuzufügen. Sind auch meine Erfahrungen.

LG HANS

[soul]

quote:
und die bauhöhe? unterschied ist eigentlich auch nur mehr marginal...
also was ist besser dran?


für die flachantenne spricht:
höhenunterschied etwa 15cm, eine 50 x 50 cm flachantenne hat ungefähr die leistung eines 55 cm offsetspiegels, ein anderes prinzip der signalbündelung, vorteile bei regen und schnee.

lg



www.womodriver.at


http://members.kabsi.at/nikolo/womo/womokl.jpg