Endlich: Tempo 160

[haho]

Hallo,
mir taugts. Einmal offiziell 160 kmh fahren zu dürfen.<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

http://www.vienna.at/engine.aspx/page/vi...l%3Aoesterreich

LG au Kärnten

Hans,
der diese Strecke fast jeden Tag fährt.

[Mondmann]

Hallo Hans,-
dann wünsch ich Dir auf dem 10km langen Abschnitt viele
Bummler mit 130kmh auf der Überholspur.
Was soll denn dieser Unsinn ?
MfG
Mondmann

[christian_r]

heya!
tja, die zeitersparnis wird ja überragend sein: 16 km strecke....wow, was für eine sache! vor allem, weil ja einige mehr dieses erlaubte rasen ausprobieren wollen und somit die gesamtgeschwindigkeit wieder sinken, aber die gesamtgefährdung unglaublich steigen wird.
also ehrlich: ein grösserer schwachsinn ist österreichischen politikern - abgesehen vom nulldefizit - selten eingefallen.

man ist ja dann vielleicht früher da, aber was tun mit den gewonnenen sekunden? ich denke, unser aller leben ist beschleunigt genug, als dass eine sekundenschinderei noch irgendetwas bringen kann.

die wiederentdeckung der langsamkeit - das ist unser motto, wir das sind:

christine, christian, labradors sammy & anouk und unser womo momo

der weg ist das ziel, das ziel ist das ziel, auf dem weg zum ziel, weg mit dem ziel...und: ... war niiiie weg! (kommt einem irgendwie abgelutscht vor..hmm)

[M.o.d.]

HEJ!!!
Ich find die 160 km/h auch OK.
Ich zahl schließlich genug für den Kübel und da will Mann od. Frau auch mal Spass haben. Abgesehen davon, dass sich nicht wenige auch nicht an die 130 km/h halten.

So und ganz abgesehen davon, dass für mich dieses Teilstück (fast) am anderen Ende von Ö liegt und ich mit meinem Womo nicht mal annähernd auch nur an die 140km/h komme betrifft`s mich eigentlich nicht aber wie gesagt wer will der soll`s auch fahren dürfen.

Das ganze Qua Qua von Umweltbelastung und Feinstaub usw usw ist alles nicht gerechtfertigt solange sich die USA und die Chinesen nicht an das Kyoto Umweltschutzabkommen halten,(wobei ich glaub die Chinesen haben nicht mal die richtigen Krixi-Kraxi für Umweltschutz)ist alles andere nur Augenauswischerei.

mfg



M.o.d.
http://members.kabsi.at/juan/karl/ur5.jpghttp://members.kabsi.at/juan/karl/Wir.jpg
...unterwegs mit Dethleffs Advantage 5820 auf Fiat Ducato 230 und damit fahren:
M.o.d.,Julia,Annalena und Henrik aus WU

geändert von - M.o.d. on 2005 Nov 30 21:54:12

[alex37]

woh ca 1 min gewonnen,ca 30% mehrkosten an sprit
um 100 m längeren bremsweg usw usw

fazit

ausser spesen nichts gewesen

wer bis lang nicht schneller gefahren ist macht jetzt auch nicht
und wer schon schneller unterwegs war dem waren die 130 eh wurscht


lg

alex

2 jungs 40+ 11 2 maedls 36 + 4 und neu bei uns ist Havi chicco
Wohnmobil ist ein dueerre dream 480
http://www.holidaymobil.at

http://www.holidaymobil.at/index_Dateien/img_COP2.jpg

[M.o.d.]

Hej!!

"wer bis lang nicht schneller gefahren ist macht jetzt auch nicht
und wer schon schneller unterwegs war dem waren die 130 eh wurscht"


@ alex37:Vollkommen richtig

M.o.d.
http://members.kabsi.at/juan/karl/ur5.jpghttp://members.kabsi.at/juan/karl/Wir.jpg
...unterwegs mit Dethleffs Advantage 5820 auf Fiat Ducato 230 und damit fahren:
M.o.d.,Julia,Annalena und Henrik aus WU

[Mondmann]

[quote]
HEJ!!!
Ich find die 160 km/h auch OK.
Ich zahl schließlich genug für den Kübel und da will Mann od. Frau auch mal Spass haben. Abgesehen davon, dass sich nicht wenige auch nicht an die 130 km/h halten.
Hallo M.o.D.,
das verstehst Du unter Spass?
Echt traurig.
Mondmann

[geandu]

Noch einer dem die 160km/h taugen!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Dann ist die Strafe bei 190km/h wenigstens nicht so heftig! Die wenigsten fahren doch ehrliche 130km/h.

Nissan Patrol 260 Station & Miet WOWA?

geändert von - geandu on 2005 Dec 01 07:35:26

[Wilhelm (gelöscht)]

und ich weiß nicht wovon ihr redet, bei mir geht der Link nicht auf.
Und 160 reizt uns nicht.
Wir dürfen das teilweise eh noch.
Und haben auch noch Strecken wo man das fahren kann, z.B. Aachen- Düsseldorf.
Aber wer will schon nach Düsseldorf.

Viele Grüsse
http://img296.echo.cx/img296/1835/thb1100014218210ms.jpg
Willipitschen
Aus der Kaiserstadt Karl des Grossen
Aix la Chapelle
Wers nicht kennt, Aachen

[fam.sunshine]

Hallo,

...auch uns taugt es "endlich" 160km/h zu fahren, obwohl ich mich nie an die 130km/ gehalten habe. Denn es gibt auch immer so die "Wichtigtuer" die glauben sie müssen Andere belehren, und fahren in der 3.Spur dann 125km/h. Macht nichts, überhol ich eben in der zweiten Spur. Und die Rechtsfahrordnung kennen auch nur wenige, denn in der zweiten Spur nur 100km/h fahren - und nicht auf die erste Spur zu wechseln, gehört mehr bestraft, als wenn ich zu schnell unterwegs bin

lg fam.sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[alex37]

hallo willi

davon http://www.oeamtc.at/index.php?type=article&menu_active=87&id=1114307 ist die rede


lg

alex

2 jungs 40+ 11 2 maedls 36 + 4 und neu bei uns ist Havi chicco
Wohnmobil ist ein dueerre dream 480
http://www.holidaymobil.at

http://www.holidaymobil.at/index_Dateien/img_COP2.jpg

[alex37]

quote:

Hallo,

...auch uns taugt es "endlich" 160km/h zu fahren, obwohl ich mich nie an die 130km/ gehalten habe. Denn es gibt auch immer so die "Wichtigtuer" die glauben sie müssen Andere belehren, und fahren in der 3.Spur dann 125km/h. Macht nichts, überhol ich eben in der zweiten Spur. Und die Rechtsfahrordnung kennen auch nur wenige, denn in der zweiten Spur nur 100km/h fahren - und nicht auf die erste Spur zu wechseln, gehört mehr bestraft, als wenn ich zu schnell unterwegs bin

lg fam.sunshine



das ist grad mal eine 12 km lange teststrecke auf der A10 die erst im fruehjahr 2006 freigegeben wird

ihr tut ja grad so als ob man generell ueberall jetzt 160 fahren darf

ich geb ja zu ,das wenn es der verkehr bzw die strasse zulaesst schnell fahren spass macht, aber 160 is ja nicht wirklich schnell

schnell wird dann wenn der tacho um 100 mehr anzeigt,aber das ist auf unseren AB kaum moeglich,sonnst fallen die blomben aus den zahnen
<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


lg

alex

2 jungs 40+ 11 2 maedls 36 + 4 und neu bei uns ist Havi chicco
Wohnmobil ist ein dueerre dream 480
http://www.holidaymobil.at

http://www.holidaymobil.at/index_Dateien/img_COP2.jpg

[fam.sunshine]

Hallo

..hast ja eh Recht Alex, besser wärs Autobahn generell 160km/h,
aber bist schon mal am Gürtel in Wien 260km/ gefahren?

lg fam.sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[alex37]

ups

ist der guertel die neue stadtautobahn<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
soviel ich weiss liegt der *record* bei 205 km/h am guertel

lg

alex



2 jungs 40+ 11 2 maedls 36 + 4 und neu bei uns ist Havi chicco
Wohnmobil ist ein dueerre dream 480
http://www.holidaymobil.at

http://www.holidaymobil.at/index_Dateien/img_COP2.jpg

[Josef]

Also wer gern die 160 möchte, um mal Spaß zu haben, dem würde ich ein paar Monate Freiwilligen-Dienst bei Rettung oder Feuerwehr empfehlen.
Aber stimmt, das hängt damit ja nicht zusammen, denn wenn man so gut Autofahren kann (ich bin sicher, jeder der 160 will ist davon von sich völlig überzeugt), dann passiert ja nichts. Denn ...

Schuld sind ja die Langsam-Fahrer nicht die Raser?

Und schuld sind die die auf der Überholspur nicht schnell genug fahren, nicht jene die dahinter nur ein paar Meter Abstand halten?

Schuld ist der der aus Vorsicht gebremst hat und nicht jener der ihm mit 160 hinten drauf fährt?

Und dann noch die Aussage die 125km-Fahrer auf der Dritten Spur (gebe zwar recht, das muss echt nicht sein) gehören höher bestraft als jene die deswegen rechts überholen. Aha, also es ist tatsächlich schlimmer, jemand anderen eine Verzögerung seiner Fahrt (oder weniger Spass) zu bescheren, als durch ein Rechts-Überholmanöver eine Gefahr für seine Mitmenschen zu verursachen.

Grüße,
Josef

PS: Die Kyoto-Ziele haben nichts mit der Feinstaubbelastung zu tun. Kurz erklärt: Wenn ich eine bestimmte Menge Diesel verheize, dann belastet das dabei entstehende CO2 das Klima. Es ist VÖLLIG egal ob die Verbrennung in Spittal an der Drau oder in Peking stattfindet. CO2 wirkt NUR golbal. Da zahlen alle drauf, weils das Weltklima betrifft. Anders beim Feinstaub, der wirkt regional. Die Chinesen können noch so viel Feinstaub produzieren, das wird uns nicht schaden. Feinstaub kann nur mit Änderungen VOR ORT reduziert werden, die dann auch nur VOR ORT wirken. Also "wurscht" ist das ganze nicht ...

geändert von - Josef on 2005 Dec 01 11:19:31

[alex37]

quote:
Also wer gern die 160 möchte, um mal Spaß zu haben, dem würde ich ein paar Monate Freiwilligen-Dienst bei Rettung oder Feuerwehr empfehlen.


nach dem 3-4 einsatz vergeht so ziemlich die lust am schnell fahren
wennst nur mehr teile aus dem auto auf die bare legst
(5 jahre Oekk)


lg

alex

2 jungs 40+ 11 2 maedls 36 + 4 und neu bei uns ist Havi chicco
Wohnmobil ist ein dueerre dream 480
http://www.holidaymobil.at

http://www.holidaymobil.at/index_Dateien/img_COP2.jpg

[dauercamper]

hui, das wird was.
aus ganz österreich werden die fans von 160 auf die a10 kommen.
und sich dann wundern ...

im sommer sind meistens beide fahrspuren besetzt, überhaupt wenn durch die blockabfertiung bei den tunnels wieder ein schwung autos
daherkommt. lkw, wowa und womo auf der rechten spur, der rest artig
hinter dem langsamsten pkw (oder einem überholenden lkw, wowa oder womo) auf der linken spur. so mit tempo 95 bis 100.

vielleicht kommt unser schlauer minister aber auf die idee, diese
teststrecke für die langsamen autos zu sperren ? die drautal-bundesstrasse ist es sehr gut ausgebaut ...

aber was juckt das mich mit dem womo? rein gar nix. und mit dem pkw
fahre ich sowieso nicht 130. es gibt ja eine toleranzgrenze von ca. 10 %, also sind gut 140 kein problem.


fremdwort mit 6 buchstaben?
* STRESS *
der dauercamper aus dem drautal

[fam.sunshine]

Hallo,

Alex, ich weiß aus ganz sicherer Quelle- der Rekord ist bei 218km/h am Gürtel- ist zwar schon einige Jährchen her.

Aber:
Nach dem Motto: Freiwillig 120km/h fahre 2CV geht nur 110km/h !!!!!!

Schaut doch bitte nach Deutschland, da passieren genauso wenige Unfälle wie bei uns in Österreich, obwohl die fahren dürfen, so schnell sie wollen(bestimmte Autobahn in D).

Es geht doch nur um die Diszipliniertheit!!!

Es Grüßt fam.sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[igPuk]

quote:

Hallo,

Alex, ich weiß aus ganz sicherer Quelle- der Rekord ist bei 218km/h am Gürtel- ist zwar schon einige Jährchen her.

Aber:
Nach dem Motto: Freiwillig 120km/h fahre 2CV geht nur 110km/h !!!!!!

Schaut doch bitte nach Deutschland, da passieren genauso wenige Unfälle wie bei uns in Österreich, obwohl die fahren dürfen, so schnell sie wollen(bestimmte Autobahn in D).

Es geht doch nur um die Diszipliniertheit!!!

Es Grüßt fam.sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg


Hallo.
Aber nicht bei uns Österreichern.
Dies sieht man schon bei Licht am Tag nicht eingeschalten haben fast immer BMW, Mercedesfahrer und Handy-Benützer.



Gute Fahrt durch den Winter wünschen igPuk aus Fohnsdorf
http://home.twin.at/asirgoro/

[FlorianNoe]

Muß hier auch mal einen Senf dazugeben!
Jene, die nicht 160 fahren wollen, die müssen ja auch nicht!
Klar können jetzt viel sagen, jetzt wird halt statt 160 190 gefahren, aber da scheiden technisch schon mal sehr viele PKWs aus, vorallem die der Führerscheinneulinge, weil sich da die wenigstens ein PS-Starkes großes Auto leisten wollen!
Falls Tempo 160 generell auf der Autobahn kommt, wäre ich aber auch fast für eine Einführung des Stufenführerscheins bei Autos, weils immer noch genug unvernünftige Leute gibt, gerade den Führerschein, und dann mit dem BMW ds guten Freundes auf Spritztour ....

Man kann zu 160 stehen wie man will, aber man muß dazu sagen, daß auf den Autobahnen weit weniger Unfälle passieren als auf den Bundesstraßen obwohl man auf Autobahnen doch deutlisch schneller unterwegs ist!
Man kann ja jetzt auch nicht immer 130 fahren, aber wos geht, kann man doch auch etwas schneller fahren!
Aber es gibt leider immer noch jene, die mit 110 einen LKW überholen, OK, dürfen sie auch, ist ihr recht, allerdings sollten sie dann wieder nach rechts wechseln, und nicht 110km/h weiterfahren, weil in 3 km wieder ein LKW zu überholen ist!

190 auf der Autobahn ist zu scnell, das geben ich zu, aber Leute, die nur 100 auf der Überholspur fahren, sind mindestens genauso gefährdent, weil selbst der ruhigste Autofahrer mal aggressiv wird!

Es hält sich jetzt schon kaum mehr wer an 130, also ist das Anhebung nur eine Anpassung an die Realität! Wenn man 160 dann aber kontrolliert, und dann nich alle 190 fahren, sehe ich da absolut kein Problem!

Autofahrer werden nur geschröpft und abkassiert, und teilweise für unmündig erklärt! Und immer bei einem neuen Gesetzt kommen die Aufschreie: Wir sind nur noch Marionetten der Mineralölindustrie!!!!
Nun wird mal den Autofahrern mehr erlaubt als bisher, und nun finden das alle schlecht?
Wir haben nun die Chance, daß einmal was geändert wird auf der Autobahn, wir sind doch mündig genug, das anzunehmen!

Wer früher nicht schnell gefahren ist, wirds auch in zukunft nicht tun, wer früher schneller gefahren ist als 130, der ist jetzt legal unterwegs, und nicht mehr mit einem flauem Magengefühl!

Florian

[Flüsterer]

@igpuk:
-bin kein Mercedesfahrer (nicht mehr)
-verwende mein Handy intensiv mit Freisprecheinrichtung
-fahre aus Prinzip OHNE Licht am Tag (nur, weil den Schmarrn sich ein geistiger Tiefflieger von Minister einbildet, ist es noch lange nicht gut.)

Ich bin aber FÜR eine Erhöhung der Vmax auf AB und Bundesstrassen, WO ES SINN MACHT.

z.B. Über den Wechsel sind viele mit den 100 schon überfordert.
Auf Teilen der A1 wären 200 ok, auf anderen Stücken reichen 130 aus.
Warum auf der A22 in Wien Richtung stadtauswärts nur 80? Schneller wäre auch kein Problem.

Aber die ganze Diskussion ist ja hinfällig: Wie es die Deutschen halten, gibt es auch nicht mehr oder weniger Unfälle. Also ist das Tempo doch weniger das Problem.


Martin

[FlorianNoe]

@Flüsterer
Wenn man den Zustand der Autobahnen miteinbezieht in die Überlegung der erlaubten Geschwindigkeiten dürfte man auf manche Teilen der ABs aber kaum mehr als 100 fahren <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Es gibt sicherlich Straßenabschnitte, wo wirklich viele überfordert sind, aber ich bin einmal im Sommer am Abend auf der Autobahn zwischen Alland und St-Pölten 160 gefahren, wenig los auf der AB, also wo wäre da ein Problem?
Ob ich jetzt 27 % mehr Sprit brauche ist ja e meine Sache, ich hab keinen Sponsor, der mir die Spritkosten zahlt, und mein Auto ist stark genug, daß es bei 160 nicht aus den letzten Zügen dampft...!

[adoni]

Hallo,

Vor einem Monat wurde von Minister Gorbach (BZÖ) das umstrittene Tagfahrlicht eingeführt. Angeblich soll die Lichtpflicht am Tag mehr Sicherheit auf unseren Strassen bringen.

Ab nächsten Jahr erteilt derselbe Minister, der ja angeblich so um die Sicherheit auf unseren Strassen und Autobahnen besorgt ist, auf einem Teilstück der A 10 in Kärnten die Lizenz zum Rasen.

Dass überhöhte Geschwindigkeit und Raserei noch immer die Hauptursache für die meißten Unfalltoten auf unseren Strassen und AB sind, dürfte sich zu Hrn. Gorbach noch nicht durchgesprochen haben.

Übrigens: Der zweifelhafte Zeitgewinn beim Durchfahren dieser Teststrecke mit 160 km/h beträgt gegenüber Tempo 130 exakt 63 SEKUNDEN.

l.g. adoni

[Kraxi]

@all!

Ja,ja, ja, endlich ein Thema wo wieder die Emotionen hoch gehen wau!
Super da kommen jetzt Aussagen zu Tage Pffff, hoffentlich lesen das nicht die Polizisten.
Den sonst sind die nächsten Aktionen Scharf auf die Womo+Wowafahrer abgezielt.

Für mich persönlich zählen mittlerweile ganz schwer die Verbrauchswerte beim Auto, und die Nebenkosten.
Geschwindigkeit ist für mich relativ geworden.
Bei der Ampel wird einem oft die Minute zu lang, wenn man den Zug versäumt um eben eine Minute ist es wiederum zu schnell wie die Minute vergeht.

Wie heißt der Spruch auf einem Aufkleber;
Überholen Sie nur, wir schneiden Sie aus ihrem Autowrack-Ihre Freiwillige Feuerwehr.

Schon länger aus sind diese Sprüche:

Gleiten statt Hetzen------Hetzt die Gleiter----Hetzt die Hetzer ---
Und zum Schluss AUSGEHETZT!!

Also weiter mit dem Hetzen

Dann gibt es hoffentlich bald wieder mehr Platz zum Leben für die anderen die dem Geschwindigkeitsrausch nicht so nachhängen.

Aber abgerissene Gliedmassen, freiliegende Organe traurige Hinterbliebene oder in weiterer Folge helfende Angehörige wenn man Dank eines kleineren Crashs mit hoher Geschwindigkeit peinlicherweise im Rollstuhl wieder erwacht sind sicher für den einen oder anderen richtig anzustrebende Dinge.

Ein kleiner Rat für die Raser.

In Klosterneuburg gibt es einen CP aber auch ganz was interessantes, es liegt oben am Berg mit toller Aussicht auf Wien.

Das was ich meine ist der Weisse Hof --- Ein Top Rehazentrum für alle Unfallopfer.

Für alle Raser gleich den Link:
http://www.auva.at/esvapps/page/page.jsp?p_pageid=120&p_menuid=2085&p_id=6

liebe Grüße

Kraxi

Die 4 Kraxis

Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

[Mondmann]

quote:

Hallo,

...auch uns taugt es "endlich" 160km/h zu fahren, obwohl ich mich nie an die 130km/ gehalten habe. Denn es gibt auch immer so die "Wichtigtuer" die glauben sie müssen Andere belehren, und fahren in der 3.Spur dann 125km/h. Macht nichts, überhol ich eben in der zweiten Spur. Und die Rechtsfahrordnung kennen auch nur wenige, denn in der zweiten Spur nur 100km/h fahren - und nicht auf die erste Spur zu wechseln, gehört mehr bestraft, als wenn ich zu schnell unterwegs bin

lg fam.sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg


Hallo Kraxi,-
ich habe bewusst diesen Beitrag unter Deinen gestellt.
Diese sunshine-Familie ist ja noch ganz stolz auf ihre Fahrkünste.
Mfg
Mondmann

[fam.sunshine]

Hallo Mondmann

bist du in die Baumschule gegangen, daß du nicht lesen kannst????
Hier ist die ganze Zeit die Sprachen von der Autobahn, wegen 160km/h die angebliche Raserei.
Haben auch nie behauptet, so tolle Fahrkünstler zu sein.

Bist du so ein Lehrmeister der auf der dritten Spur 125km/ fährt??


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[Mondmann]

Hallo liebe sunshine-Familie,-
keine Sorge, ich bin kein "Lehrmeister", sollten wir uns einmal
begegnen, dann gebe ich Euch gerne mit meinem MB Sprinter 316
(156 PS )so aus Spass die Gurke.
Hoffentlich bist Du dann möglichst schnell auf der rechten
Kriechspur.
MfG
Mondmann

[fam.sunshine]

Hallo Mondmann

.."DAS" reicht nicht, bis jetzt habe ich jeden Sprinter bei 180km/h im Rückspiegel verloren.
Aber ich lade dich herzlichst ein, mit meinem 55Tonnen (Arbeitsgefährt) und einer Gesamtlänge von 9m eine Runde im 1.Bezirk zu fahren.
Dann hast "DU" die Gurke.

mfg Herr Sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[alex37]

uff

jetzt wirds ein gurkenthread

einer gibt dem anderen die gurke,ich bring das dressing mit dann ist ein guter salat
(als dressing liese sich dann auch motoröl verwenden,vieleicht vom ausgegurkten motor)

eines würde mich noch interesieren

was hat 55 tonnen auf 9m länge ?


lg

alex

2 jungs 40+ 11 2 maedls 36 + 4 und neu bei uns ist Havi chicco
Wohnmobil ist ein dueerre dream 480
http://www.holidaymobil.at

http://www.holidaymobil.at/index_Dateien/img_COP2.jpg

[Kraxi]

Ui ui ui ui !!!

Jetzt wirds harig!!

Bleibts wieder locker Leidl!

Nua kan Streit wegn der Geschwindigkeit und den Fahrkünsten.

Ausserdem ist falls es alle vergessen haben der Advent, angeblich die besinnlichste Zeit vom Jahr!

liebe Grüße

Kraxi

Die 4 Kraxis

Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

[fam.sunshine]

Hallo Alex

Also 55t und 9m lang, das ist ein Autokran. Und zum Nachtrinken, nimmst dann noch einen Frostschutz mit.

Hallo Kraxi,

Ich bin die Ruhe in Person, das weißt du doch.



fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[grisu]

Tja die Österreicher und ihr Auto, das ist ein wunder Punkt <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>.

Da gilt noch das Faustrecht, oder wie ein Philosoph(der Name fällt mir grad nicht ein) sagte: Auf der Strasse und im Suff zeigen Menschen erst ihren wahren Charakter <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>















7,6 Millionen Österreicher granteln und sind gestresst, der Rest kommt aus Kärnten

[M.o.d.]

Hej!!
Hab das Gefühl der Mondmann ist ne Spassbremse und wahrscheinlich ein 3. Spur 125 km/h Fahrer oder im besten Fall ein Mittelspurschleicher:)
Net bös sein aber unnötig aufpudeln bringt eh nix weil :
"wer bis lang nicht schneller gefahren ist macht jetzt auch nicht
und wer schon schneller unterwegs war dem waren die 130 eh wurscht"

mfg



M.o.d.
http://members.kabsi.at/juan/karl/ur5.jpghttp://members.kabsi.at/juan/karl/Wir.jpg
...unterwegs mit Dethleffs Advantage 5820 auf Fiat Ducato 230 und damit fahren:
M.o.d.,Julia,Annalena und Henrik aus WU

[alex37]

he M.O.D.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

der letzte satz ist eindeutig geklaut,da gibts statt einer
http://www.gifs.ch/Gemuese/images/gemuese15.gif
diehttp://www.gifs.ch/Sport/ballsport/images/f16.gif

und zum schluss gibts vieleicht nochhttp://www.gifs.ch/Sport/ballsport/images/f7.gifwegen dem heiklen thema


lg

alex

2 jungs 40+ 11 2 maedls 36 + 4 und neu bei uns ist Havi chicco
Wohnmobil ist ein dueerre dream 480
http://www.holidaymobil.at

http://www.holidaymobil.at/index_Dateien/img_COP2.jpg

[gelöscht (pm)]

Die ganze Diskussion um Tempo 160 ist doch ein reines Politikum. Nur weil der ÖAMTC dafür ist, ist der ARBÖ dagegen. Und umgekehrt wärs genauso. Mich persönlich interessiert eigentlich recht wenig, was bestimmte obergscheite Institutionen (Kuratorium für Verkehrssicherheit und Konsorten....) von Tempo 160 halten. Wenns nach denen geht, dürfen wir bald auf ALLEN Autobahnen in Österreich nur mehr 100 km/h fahren. Anfänge dazu sind eh schon gemacht worden, mit dem Aufhänger der Feinstaubbelastung. Da dürfen wir jetzt im Raum Graz auf der Südautobahn auf gute 15-20 km nur mehr 100km/h fahren (zumindest über die Wintermonate). Die nächsten Jammerer stehen bereits in Kärnten bereit, entlang der Wörtherseeautobahn wollens jetzt 100 km/h haben, wegen Feinstaub und (ach ja, fast vergessen) wegen der Lärmbelästigung für die ARMEN Anrainer. Lachhaft soetwas. Da regen sich diejenigen Anrainer auf, die gerade deshalb die Grundstücke in Autobahnnähe gekauft haben, weils spottbillig waren. Die Autobahn war bereits VOR vielen neuen Häuslbauern da. Ich persönlich hätte mir niemals ein Grundstück neben der Autobahn gekauft, nur weils billig war. Jetzt soll die Allgemeinheit für die paar Hansln nur mehr 100 km/h fahren dürfen? Man kann sich wirklich nur mehr wundern, wofür der Autoverkehr alles herhalten soll bzw. muß. Feinstaubbelastung, Lärmbelästigung usw.. usw... Wie schizophren diverse Politiker mit diesem Thema umgehen, soll folgendes Beispiel belegen: Da wird uns doch von diversen Politikern dauernd eingeredet, auf Ölheizungen zu verzichten und im Gegenzug auf "natürliche" Brennstoffe (wie Holz, Pellets, oder Hackschnitzel) umzusteigen. Vor einigen Tagen habe ich jedoch gehört, dass alleine in Klagenfurt durch den sogenannten "Hausbrand" (der auch durch Verheizen von Pellets, Hackschnitzeln und Holz entsteht) 1/3 der gesamten Feinstaubbelastung entsteht....
Nun ja, werden wir halt wegen dem Feinstaub aufhören mit Autofahren, und heizen werden wir im Winter auch nicht mehr...
Zum eigentlichen Thema wieder: Wenn einige hier die Meinung posten, dass die Zeitersparnis minimal ist auf die paar Kilometer - geb ich denen recht. Aber es ist ja nicht umsonst eine "Teststrecke", soferne sie sich bewährt (was ich hoffe), wirds wohl in ganz Österreich längere Strecken geben, die mit 160 km/h befahren werden dürfen. Und wer ein wenig rechnen kann, wird zugeben müssen: je länger die Strecke und je höher die Geschwindigkeit = umsomehr Zeitersparnis.
Wenns viel Verkehr gibt, muß man sich eh der Geschwindigkeit der anderen anpassen, wenns

[FlorianNoe]

@Peter/monika

Seh das genauso wie du/ihr! klar ist es bei 10 km nur eine Zeitersparnis von 10 sekunden, und wenn man bedenkt, daß man bei einer der ja kaum vorhandenen Baustellen-Gegenverkehrsbereiche bis zu 20 km und mehr in einem Betontunnel, links und rechts Betonwände mit 60-80 dahinschleicht, da verliert man wahrscheinlich mehr Zeit als man je mit 160 wieder aufholt!
Aber jene, die schreien, man hat nur a bissl Zeitersparnis, werden dann jene sein, wenn man von 130 auf 160 kaum was rausfährt, dann kann man ja gleich auf 100 km/h reduzieren!
Dann würde ich sofort meine Vignette zurückgeben, weil ich ja dann auf der Bundesstraße genausoschnell bin und nicht einsehe, warum man für die AB mehr zahlen soll!

Ständige Links-schleicher, hutfahrer und Autofahrer, die durch ihr Verhalten andere provozieren gehören ebenso bestraft, das ist keine Frage, aber ich würde es nicht als Wahnsinn bezeichnen, wenn ich mit einem großen starkem Auto 160 fahre!

Ich fahre selber auf der Autobahn, wenn es der Verkehrsfluß zuläßt, 140-150, weils doch ein angenehmeres Reisetempo ist, und falls doch geblitzt wird, es auch ned so teuer ist <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Ich finde es weit riskanter, mit 70 durch die Ortschaft zu glühen als mit 160 über die Autobahn bei freier Sicht und Co!
Würd wahrscheinlich mal mein Auto austesten bei 160, aber auf dauer würd ichs ned fahren, weil es schon relativ schnell ist, und man schon stark focusiert! Aber man ist es ja auch kaum gewöhnt!

Das Problem wird allerdings sein, daß 98 % die 160 fahren können und auch damit zurechtkommen, aber 2 % nicht damit zurechtkommen und es dann nie kommen wird!

Aber wer schon mal an einem Wochenende, oder auch wochentags Mittags auf der A2 von Wien nach Graz gefahren ist, bei spärlichem verkehr, wird auch kaum die 130 eingehalten haben! Um solche Situationen gehts! Im morgendlichen Berufsverkehr wird man kaum 160 fahren können .....

[Mondmann]

quote:

Hallo Mondmann

.."DAS" reicht nicht, bis jetzt habe ich jeden Sprinter bei 180km/h im Rückspiegel verloren.
Aber ich lade dich herzlichst ein, mit meinem 55Tonnen (Arbeitsgefährt) und einer Gesamtlänge von 9m eine Runde im 1.Bezirk zu fahren.
Dann hast "DU" die Gurke.

mfg Herr Sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg


Hallo Herr Sunshine,-
gratuliere, gewonnen! Viel mehr als 160km/h läuft mein Sprinter
nicht.
Dumme Frage, fährst Du die 180km/h mit oder ohne Anhänger?
MfG
Mondmann

[Pezi066]

Tempo 160 auf der Autobahn. Wer hat ein Problem damit?
Es wird ja jetzt schon 160 und mehr auf den Autobahnen gefahren. Meiner Meinung nach ist das Problem an der Aggressivität mancher Autofahrer und daran, (ich glaub, dass klingt jetzt blöd) dass man sich nicht in die Lage eines anderen versetzen kann. Ich meine damit z.B. wenn einer auf der 3 Spur 160 fährt obwohl nur 130 erlaubt ist – fährt er vielleicht nach Hause wo etwas mit seinem Kind passiert ist. Warum soll ich den ausbremsen. Oder Auf der ersten Spur fährt einer 100 auf der zweiten auch und auf der 3 Spur überholt einer mit 110. Warum nur mit 110km/h ? Na vielleicht geht das Auto nicht schneller. Dafür braucht man aber nicht in seinen Kofferraum zu fahren und ihn mit einem Lichthupenkonzert zu provozieren. Worum soll er warten und der „Schnellfahrer“ nicht.
Ich bin eigentlich ein Rechtsfahrfetischist, aber ich verstehe zum Teil auch die Autofahrer die auf der 2 Spur bleiben weil in 2 km der nächste LKW kommt. Es gibt Leute die sehen, dass du auf der 1 Spur auf einen LKW aufläufst und geben noch Gas, damit sie vor dir bleiben. Da haben dann schon öfters die Reifen geraucht damit man nicht den LKW küsst.
Es gibt noch viele solcher „Gemeinheiten“ und man sollte sich auch selbst bei der Nase nehmen. Es gibt sicher keinen einzigen Autofahrer der noch nicht zu schnell gefahren ist (ob bewusst oder unbewusst). Zur Erinnerung an alle die noch „nie“ zu schnell waren. Spielstraße = Schrittgeschwindigkeit oder 30km/h Zone – Ehrlich sein.
Mein Auto fährt zwar nur max. 110 – 120km/h aber ich hab eigentlich nichts gegen 160. Warum auch. Diese 160km/h sollen Verkehrsabhängig auf Tafeln angezeigt werden. Wenn viel los ist 80km/h wenn nichts los ist 160.

Und noch was: Mann sollte beim Autofahren genauso wenig aggressiv sein wie auch hier im Forum.



LG Pezi066

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger/24.gif

[gerhardtur]

Viele Meinungen und Positionen. Wie immer bei solchen Themen.

Auif dieser Strecke wurde und wird schon immer je nach Verkehrsaufkommen, schneller als 130 km gefahren.
Ihr müßt dem Gorbach genau zuhören !! Er will eine Section-Control !! das ist der Grund. Dann ist Tempo 160 in der meisten Zeit nicht gestattet, 2 Regentropfen und Tempo 100 auf einer geraden Straße. Dann kann man auch die 130 KMh-Fahrer zur Kasse bitten. Er hat ja auch verkündet, über 160 wird`s sehr teuer. Fahre beruflich 40 000 im Jahr und muß sagen die richtige Fahrgeschwindigkeit ist von vielen Faktoren abhängig. Wenn ich allein bin auf 20-30 KM z. B. Sonntag früh 4h Sonnenschein, ist 200 auch kein Risiko. Im Winter bei Nebel ist 50 schon zu schnell.
Ich glaube es geht wieder ums Geld und um eine weitere Geschwindigkeitsfalle.
Warum ist auf der Korneuburger-Atobahn stadtauswärts Tempo 130 erlaubt, und stadteinwärts 100 ??? Weil stadteinwärts hinter einer Tafel immer ein Radarauto lauert. Alles wegen der angeblichen Sicherheit.
Fahrt so schnell ihr wollt und lasst euch nicht erwischen !!!!!

[gerhardtur]

Noch was:
Sunshine und mondmann können gar nicht einer Meinung sein. Das sagt wohl schon der Name !!!

[46erkurt]

Hi Tempobolzer!

Schon die heutige Krone gelesen?
"Bei Tempo 160 droht höhere Haftpflicht" Versicherungen sind schon alamiert. <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Kurt, der 160 für Schwachsinn hält.

----------------------------
Pernitz/NÖ

http://img212.imageshack.us/img212/7845/avatar7ya.jpg

Alle reden vom URLAUB. Wir haben nicht mal das Geld zum DAHEIMBLEIBEN

[ML]

Alles lauter künstlich heiße Luft. 160 fahren doch eh schon die Mehrheit der Leute auf allen Autobahnen. Fahr mal mit 130 und zähl, wie viele Autos Dich pro Minute überholen. Die Versicherungen werden immer einen Anlaß finden, ihre Tarife zu erhöhen ("aufgrund des gestiegenen Schadensaufkommens") und was in der Krone steht, sollte man prinzipiell nicht glauben.

[46erkurt]

quote:
Alles lauter künstlich heiße Luft. 160 fahren doch eh schon die Mehrheit der Leute auf allen Autobahnen. Fahr mal mit 130 und zähl, wie viele Autos Dich pro Minute überholen. Die Versicherungen werden immer einen Anlaß finden, ihre Tarife zu erhöhen ("aufgrund des gestiegenen Schadensaufkommens") und was in der Krone steht, sollte man prinzipiell nicht glauben.



Hi!

So kann man m.E. nicht argumentieren. Weil eh schon viele 160 fahren, ist es trotzdem verboten. Und eines ist sicher, "Krone" hin oder her, wenn Unfälle passieren -und das wird so sicher sein wie das Amen im Gebet- werden die Versicherungen die Mehrkosten die daraus entstehen auf die Versicherungsnehmer abwälzen. Diese "zusätzliche" Erhöhung werden wir dann ausschließlich den "Möchtegernschumis" zu verdanken haben.

Gruß Kurt

----------------------------
Pernitz/NÖ

http://img212.imageshack.us/img212/7845/avatar7ya.jpg

Alle reden vom URLAUB. Wir haben nicht mal das Geld zum DAHEIMBLEIBEN


geändert von - 46erkurt on 2005 Dec 02 11:58:59

[FlorianNoe]

die 160 km /h sind ja nicht immer erlant! Wenn es das Wetter oder der Verkehrsflußnicht zulassen, dann gibts eben eine verringerte Höchstgeschwindigkeit! no na ned!
Beobachtet mal auf der Autobahn, wie oft man unter 130 km/h fährt, weils einfach nicht geht! wenn ich keine 130 fahren kann, dann wird man auch keine 160 fahren können!

Es hängt von vielen Faktoren ab, aber wenn die Autobahn am Sonntag morgen bei Sonnenschein leer ist, warum sollt man da nicht 160 erlauen? Fahren tut mans ja ohnehin schon, dann wirds halt legal!
Denk auch nicht daß es mehr unfälle geben wird. Es fahrt ja jetzt e auch scon jeder, was das Zeug hergibt, wenn man mal auf der AB schaut! Vorallem leere Firmen-lieferwagen mit PS-Starken Triebwerken verblüffen mich immer wieder ....

Solange man nicht alle 2 km eine andere Geschwindigkeitsbegrenzung hat, find ichs ok, sonst wirds etwas mühsam weil man nur mehr mit dem suchen der Geschwindigkeitstafeln beschäftigt ist ....

Florian

[Kraxi]

@fam Sunshine!

Was i eh dasd a gemütlicher bist.<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


@all!

So das Thema wird sicher bald den Posting Rekord vom Treffen einstellen.

Nur ich denk mir halt, wenn jetzt bei strömenden Regen, Aquaplaning, Nebel, Glätte und vielen anderen Super Bedingungen schon gefahren wird auf Teufl kumm raus , dann ist doch die Aussage nur bei guten Bedingungen einfach lachhaft.
Aber bitte wie unser lieber Herr VK glaubt.
Gestartet wird ja der Probelauf oh großer Zufall in einem Obstfärbigen Bundesland.
Angeblich kämpft man eben in diesem Bl auch um die Lebensberechtigung
auf pol.Ebene.

Ich kann mir sicher vorstellen das sich meine Autobahnkilometer wirklich nur auf das absolute Minimum und die fast sicher nur im Hänger Betrieb beschränken werden.

Warten wir einmal ab wieviel sich dort auf der Teststrecke das Leben nehmen.

Dann wird es sicher ausgeweitet den zur Wahl braucht man Zuckerl egal mit welchen Mitteln.
Ich hoffe jedenfalls das es sehr viele Eltern von FS Neulingen und sog. Super Autofahrern erwischt denn dann werden eben diese aufschrein.

Ich hoffe auch bald auf den uneingeschränkten Waffenbesitz, Drogenbesitz und noch viele Sachen die jetzt verboten sind.

Den ein Raser ist für mich nichts anderes wie ein Besitzer einer Waffe die er leider nicht im Griff hat.
nur hat eben seine Waffe 4 Gummiräder und viele PS.

Am besten ist, wir leben in Österreich als erstes EU Land in Anarchie.
Jeder macht was er will, den über jedes Gesetz oder jede Bestimmung wird endlos gesudert und protestiert das würde alles in einer Anarchie wegfallen.

in diesem Sinne

liebe Grüße

Kraxi






Die 4 Kraxis

Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

[schlesi66]

Also erstens:
Ich bin gegen 160.
Ein LKW fährt ca. 85 km/h. Bitte wann soll der Überholen, wenn da die Autos heranbrausen?
Lustig finde ich auch, daß gerade in Kärnten die Teststrecke ist, denn wenn ich mich recht errinnere, dann ist da auf den AB immer nur 100 erlaubt.
Na ja, wo soll der Gorbach denn sonst das durchbringen als bei seinem Haberer, dem Haider.
Gerade Deutschland hat immer wieder bei Nebel fürchterliche Auffahrunfälle aufgrund hoher Geschwindigkeiten.
Bei 160 bleibt es ja nicht. Das ist ein Freibrief für 170-180.
Andauernd gibt es Baustellen, Beschränkungen, Gegenverkehr und man sollte doch schon mal Glücklich sein, wenn man 130 durchfahren kann.

Ich denke mal, daß dieses Thema sehr Generations-abhängig ist.
Junge Leute wollen schnell fahren, ältere eher langsamer.
Als ich 20-25 war, bin ich auf der AB immer sehr schnell unterwegs gewesen und hätte mir nicht vorstellen können, später einfach so gemütlich 110-120 mit Tempomat zu fahren.

Eines finde ich jedoch sehr inter.:
Und zwar solche Sachen:
Ja, ja. Licht am Tag ist doch totale Sche...e! So ein Blödsinn, was das Sprit und Lamperl kostet!!
Und die gleichen sagen:
Ja, 160 ist super, das bissi mehr Sprit!
Ich kann mich nur wundern <img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[Mondmann]

Am besten ist, wir leben in Österreich als erstes EU Land in Anarchie.
Jeder macht was er will, den über jedes Gesetz oder jede Bestimmung wird endlos gesudert und protestiert das würde alles in einer Anarchie wegfallen.

in diesem Sinne

liebe Grüße

Kraxi

Hallo Kraxi,-
so düster sehe ich unsere Zukunft nicht, auch wenn Du sonst recht
hast.
Wenn ein "gemütlicher" Berufskraftfahrer wörtlich schreibt:
"... auch uns taugt es endlich 160km/h zu fahren, obwohl ich mich
nie(!) an die 130km/h gehalten habe...", so kann ich es einfach
nicht unwidersprochen im Forum stehen lassen.
Sagst was dagegen, wird man schnell als Spassverderber, Schleicher,
oder als ein mit 125km/h Fahrer in der dritten Spur abqualifiziert.
Drunter prangt ein Familienfoto mit zwei kleinen Kindern.
Ich glaub weitere Meldungen zu diesem Thema bringen nichts.
MfG
Mondmann

[Josef]

Mal ganz ohne Emotion:

Jeder wird doch zugeben müssen, dass ein längerer Bremsweg die Sicherheit vermindert. Und wer einen Führerschein hat oder einen guten Physiklehrer in der Hauptschule, der weiß, dass sich Bremswege mit zunehmender Geschwindigkeit nicht linear sondern exponentiell erhöhen. 23 % höhere Geschwindigkeit heißt nicht, dass der Bremsweg nur um 23 % steigt, sondern viiiiel mehr.

Ich will hier nicht zig Siutationen beschreiben, wo die höhere Geschwindigkeit mehr Gefahr verursacht. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass dies angesichts der physikalischen Gesetze auf diesem Planeten (und denen ist JEDER unterworfen und kann er noch so gut autofahren) ernsthaft bestritten wird.

Und zum Argument "Die die 160 nicht wollen, brauchen ja e nicht so schnell zu fahren", da könnte man ja auch sagen: "Ich bin für die Freigabe von vollautomatischen Waffen, denn die die keine haben wollen, brauchen sich ja e keine zu kaufen".

Ich glaube der Feinstaub ist noch das allerallerkleinste Übel an der Sache, aber trotzdem auch dazu: Jene, die behaupten, dass die Feinstaub-Problematik nur ein "Gejammere" ist, sind sicherlich nicht diejenigen mit kleinen Kindern die an Asthma leiden (klar niemand kann beweisen dass es vom Feinstaub kommt, aber es weiß auch niemand wo´s sonst herkommt) und es sind sicher nicht die deren Elternhaus seit hunderten von Jahren am selben Fleck steht (nicht alle wurden NACH dem Autobahnbau gebaut - oder erklärt mal den Zederhausern oder den Leuten am Brenner sie wären selbst schuld, was müssen sie auch ausgerechnet dort wohnen) und nun neben der Autobahn. Genauso wie ich glaube, dass auch nie jemand für 160 eintreten würde, der einen Angehörigen bei einem Auffahrunfall verloren hat, der durch überhöhte Geschwindigkeit verursacht wurde. Gott sei dank bin ich auch von keinen dieser Fälle betroffen, aber gerade als Nicht-Betroffener sollte man sehr sensibel mit diesen Ängsten und Problemen umgehen und nicht als "Jammern" abwerten.

Grüß Euch alle beisammen
Josef

[FlorianNoe]

Die Feinstaubproblematik wird hier gerne als Problemfall dargestellt!
Klar verurachen Dieselfahrzeuge Feinstaub, das wurde ja auch schon in mehreren Studien bewiesen, außer sie fahren mit Salatöl, aber das ist wieder etwas anderes, aber ich als Diesel-PKW-Fahrer hab ehrlichgesagt kein schlechtes Gewissen, weil wenn ich mir anaschaue, was durch die 1000enden LKWs, vorallem ältere ausländischen Modelle so aus dem Auspuff raushusten, da wird mir vom hingucken schon schlecht! Aber LKWs haben ja eine gute Lobby und somit einen Freibrief in Österreich! Wenn man nun gegenüberstellt die prozentuelle Aufteilung der Feinstaubbelastung von LKW und PKWs, dann würde sich jedes Argument gegen die Autofahrer von selbst erledigen!
Ein alter ausländische LKW verursacht bei einer Runde durch Österreich wahrscheinlich mehr Feinstaub, als mein PKW in 10 Jahren.....

Solange keine Feinstaubhetze gegen den Transitverkehr unternommen wird, sehe ich ehrlichgesagt keinen Grund, mir deshalb graue Haare wachsen zu lassen!

Florian

[Kraxi]

@schlesi,mondmann, josef,florianNoe!

Ich weiß nicht warum aber ich bin bei euch<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

@die Tempobolzer!

Was mir soeben eingefallen ist, das sämtliche Schwerkraftfahrzeug Lenker(LKW,Kran,Bagger,Walzen Fahrer)egal was noch alles, fahren immer PS starke Autos.

Das dürfte mit der Arbeitsgeschwindigkeit ihrer täglichen Geräte zusammenhängen.

Ich weiß nicht wie viele schon einmal in den Genuß eines Hochgeschwindigkeits Zuges gekommen sind, ich jedenfalls hatte schon einige Male das Glück 200km/h und ein Mal 265km/h mit dem Zug zu fahren.
Wenn man sich jetzt vorstellt wie lange ein Zug mit Hsnr.12Waggons + ca.500-600t von 200 auf Null braucht,ist es nur so ein kleiner Vergleich von 160 auf Null mit dem Auto.
Beim Zug bewegt sich der Bremsweg in Etwa bei guten 1000m + -, beim Auto wird es in etwa ein guter 100m Bremsweg sein.

Jetzt stell ich mir 2 Fahrer mit 160 vor, eine knappe Autolänge Abstand,ein kurzes aufleuchten der Bremsleuchten und jetzt soll mir ein Befürworter erklären wie schnell er reagiert.
Ich glaub ein Minimum an Verzögerung des Vorderen genügt und der hintere hat einen Wimpernschlag Zeit zu reagieren.
Ergebnis wäre interessant zu wissen.
Bitte um Hilfe von den Befürwortern

Angeblich genügt es bei 70 km/h wenn man hintendrauf hängt am vorderen Fahrer nicht mehr zu bremsen da die Reaktion gar nicht mehr zustande kommt das Bremspedal zu betätigen.
Das würde heißen, mangels Reaktion macht es einen ordentlichen Bums.

Steinigt mich bitte nicht, diese Daten hat mir ein Bekannter erzählt der einen Fahrtechnikkurs gemacht hat.
Er hat sich nämlich bei der Frage nach dem Abstand als Nachfolger gewaltig verschätzt.( er hatte über 20Jahre Führerschein Erfahrung)

liebe Grüße
Kraxi

Die 4 Kraxis

Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

[gelöscht (pm)]

zu den letzten postings muß ich doch was dazu sagen.
@ kraxi:

quote: Warten wir einmal ab wieviel sich dort auf der Teststrecke das Leben nehmen.

Dann wird es sicher ausgeweitet den zur Wahl braucht man Zuckerl egal mit welchen Mitteln.
Ich hoffe jedenfalls das es sehr viele Eltern von FS Neulingen und sog. Super Autofahrern erwischt denn dann werden eben diese aufschrein.


eigentlich "sehr" tief diese aussagen.....

@ schlesi:
quote: Ein LKW fährt ca. 85 km/h. Bitte wann soll der Überholen, wenn da die Autos heranbrausen?
Lustig finde ich auch, daß gerade in Kärnten die Teststrecke ist, denn wenn ich mich recht errinnere, dann ist da auf den AB immer nur 100 erlaubt.

sind wir uns ehrlich: die meisten LKW fahren wohl zwischen 100 und 110 kmh.
und woher die aussagen, dass auf den AB in Kärnten immer nur 100 erlaubt ist??????
Und wenn du das Thema "Nebel" in Deutschland ansprichst: Was hat das mit der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zu tun? Bei "allen" Straßenverhältnissen ist"auf Sicht" zu fahren, egal ob jetzt 130 oder 160 kmh erlaubt sind.

und @ josef:


[quote]quote:Ich glaube der Feinstaub ist noch das allerallerkleinste Übel an der Sache, aber trotzdem auch dazu: Jene, die behaupten, dass die Feinstaub-Problematik nur ein "Gejammere" ist, sind sicherlich nicht diejenigen mit kleinen Kindern die an Asthma leiden (klar niemand kann beweisen dass es vom Feinstaub kommt, aber es weiß auch niemand wo´s sonst herkommt) und es sind sicher nicht die deren Elternhaus seit hunderten von Jahren am selben Fleck steht (nicht alle wurden NACH dem Autobahnbau gebaut - oder erklärt mal den Zederhausern oder den Leuten am Brenner sie wären selbst schuld, was müssen sie auch ausgerechnet dort wohnen) und nun neben der Autobahn. Genauso wie ich glaube, dass auch nie jemand für 160 eintreten würde, der einen Angehörigen bei einem Auffahrunfall verloren hat, der durch überhöhte Geschwindigkeit verursacht wurde. Gott sei dank bin ich auch von keinen diese

[fam.sunshine]

Also Kraxi, dein Satz: Werden wir mal sehen, wie viel sich auf der Teststrecke das Leben nehmen! = hast du da nachgedacht, was du da schreibst?
Da ´müßte die Autobahnen voller Selbstmörder sein, sogar du mit deinen 130km/!!
Oder warum fahren wir dann nicht ALLE einen 50PS Golf, beschränkt auf 125km/ ?????

Peter u. Monika, bin ganz deiner Meinung, ein Jeder sollte so schnell fahren, wie er sich sicher ist, ich habe kein Problem damit, wenn mich Jemand mit 200km/h noch überholt.

Es Grüßt fam.sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[rimoristi]

@ mondmann

eine E I N S für deine einstellung.

wenn man sich beim posten schon über "kriecher auf der 2. oder gar 3. spur" aufregt, wie ist dann erst der gemütszustand hinterm lenkrad???

also: take it easy............. leben und leben lassen....

zum thema teststrecke in kärnten: vergönnt doch unserem allerbesten liebsten landeshauptmann das vergnügen, mit seinem porsche offiziell 160 oder etwas mehr zu fahren - er hat doch sonst eh nur mehr sehr wenig freude im leben<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

liebe grüsse vom weiblichen teil der rimoristis (bezüglich dieses themas bin ich mit meiner sonst besseren hälfte nicht einer meinung)

lg brigitte

[christian_r]

heya!
nach durchlesen aller beiträge finde ich mehrere dinge lustig:
a) jene, die sich bislang nicht an die stvo (tempo 130) hielten oder zumindest zeitweise übertraten, halten alle jene für gefährlich und bestrafenswert, die sich an die vorschriften hielten (auch wenn sie mit weniger als 130kmh überholten, was ja zumindest nicht verboten ist).
b)die befürworter bringen als argument, dass 160 dann erlaubt sein soll, wenn die strassenverhältnisse es zulassen. das impliziert aber, das sich alle am strassenverkehr teilnehmenden (sind sozusagen auch strassenverhältnisse) richtig - d. h. in ihrem sinne richtig: langsamer und rechtsfahrend - verhalten. das führt zu
d)da die österreichische realität so ganz bestimmt nicht ist (siehe a und b), fallen nur mehr spass und sogenannte zeitersparnis als argumente an. zusätzlich scheint sich noch nicht überall die erkenntnis durchgesetzt zu haben, dass wir auf weiten teilen des ab-netzes nur EIN-spurige autobahnen haben, da die erste spur von lkws, WOMOS! und WOWAs! belegt ist.
die freiheit, schnell zu fahren endet beim recht des anderen, das nicht zu tun - aus welchem grund auch immer.

ich persönlich finde schnellfahren - seid mir nicht barsch - bescheuert. wenn DAS spass ist, ging so manchen, scheint mir, wesentliches im leben verloren.

trotzdem eine besinnliche weihnacht (wozu wir dann DIE bräuchten, .... aber ja, um schneller in der nächsten shopping city zu sein?)

christine, christian (wie meist einer meinung), unsere vielfrasse sammy & anouk und unser langsames womo momo

der weg ist das ziel, das ziel ist das ziel, auf dem weg zum ziel, weg mit dem ziel...und: ... war niiiie weg! (kommt einem irgendwie abgelutscht vor..hmm)

[Mondmann]

Hallo zusammen,-
übrigens, wer war heuer mit dem Womo in Spanien?
Tempo 90km/h auf den AB
Tempo 80km/h auf Nationalstrassen.
Wo bleibt denn da der Spass?
Da ich aus Kostengründen die AB nach Möglichkeit meide, nur
Le Perthus und Barcelona umfahre ich auf der AB, hat es mich
nicht so gestört.
Nur die Umfahrung von Barcelona das reichte schon, Trucker
bliesen ins Horn, überholten, dass mich der Sog nur so hin und
herbeutelte, ein Horror. Die Geschwindigkeitskontrollen waren
fast lückenlos und es wurde rigoros abkassiert.
Da schlägt das Pendel in die andere Richtung aus, das ist mir
genau so unverständlich wie die Teststrecke in Kärnten für 160km/h.
MfG
Mondmann

[Kraxi]

@Sunshine family!

Na sicher hab ich nachgedacht, aber anscheinend ist es ein großes Problem so richtig extreme Aussagen zu tätigen um vielleicht die Menschheit wachzurütteln.
Aber ich bleib trotzdem bei meiner Meinung das Raser potentielle Selbstmörder, rücksichtslos gegenüber Angehörigen und anderen sind.
Ich möchte alle Befürworter hören wenn ihnen ein leicht zu schneller Tempobolzer ins eigene Gefährt knallt, und man es vielleicht glimpflich übersteht, geht ihr wahrscheinlich zum Fahrer sagt ihm hast a bisserl a Pech ghabt weißt mi dawischt hast, oba tua da nix au des kaun amoi passiern, scheiss da nix is eh nua a totaler bei mein Auto, i kaun ma jetzt wohrscheinlich des nächste Johr kanns kafn oba davia host dei Gaudi ghobt mitn schnö fohrn<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>.
Genau so stell ich mir das dann vor.
Das nächste ist auch das die Versicherung im Unfall Fall aussteigt, ist aber sowieso jedem egal, weil solange die Bank a Geld hat hab ich auch a Geld.
Noch etwas hätte ich fast vergessen.

Auch tiefe Aussagen haben einen wahren Kern.
Aber es kann jeder mit Angehörigen von Raser Unfall Opfern Kontakt aufnehmen und mit Ihnen diese Thematik diskutieren.

bin dann gespannt was da rauskommen würde.

Wegen dem 50 Ps Golf,sowas fahre ich nur unter Zwang(Dienstauto), würde mich nicht im Traum drauf einlassen noch jemals in meinem Leben privat einen VW zu fahren, das würde für mich bedeuten die Seele an den Teufel zu verkaufen<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>.
Jede andere Marke oba sicha kan VW.
Hab einmal einen Polo gehabt, mein erstes Auto 3 Motorschäden hab ich gehabt trotz regelmäßigem Service und normaler Fahrweise.
Wennst sowas erlebt hast bist geheilt von so einer Marke.
Alle VW Fahrer sollen sich bitte nicht angegriffen fühlen und es nicht persönlich nehmen.

Liebe Grüße

Kraxi



Die 4 Kraxis

Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

[Mondmann]

quote:

quote:

Hallo Mondmann

.."DAS" reicht nicht, bis jetzt habe ich jeden Sprinter bei 180km/h im Rückspiegel verloren.
Aber ich lade dich herzlichst ein, mit meinem 55Tonnen (Arbeitsgefährt) und einer Gesamtlänge von 9m eine Runde im 1.Bezirk zu fahren.
Dann hast "DU" die Gurke.

mfg Herr Sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg


Hallo Herr Sunshine,-
gratuliere, gewonnen! Viel mehr als 160km/h läuft mein Sprinter
nicht.
Dumme Frage, fährst Du die 180km/h mit oder ohne Anhänger?
MfG
Mondmann



Hi Mr.Sunshine,-
Du bist mir noch eine Antwort schuldig.
Mondmann

[fam.sunshine]

quote:

quote:
[quote]

Hallo Mondmann

.."DAS" reicht nicht, bis jetzt habe ich jeden Sprinter bei 180km/h im Rückspiegel verloren.
Aber ich lade dich herzlichst ein, mit meinem 55Tonnen (Arbeitsgefährt) und einer Gesamtlänge von 9m eine Runde im 1.Bezirk zu fahren.
Dann hast "DU" die Gurke.

mfg Herr Sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg


Hallo Herr Sunshine,-
gratuliere, gewonnen! Viel mehr als 160km/h läuft mein Sprinter
nicht.
Dumme Frage, fährst Du die 180km/h mit oder ohne Anhänger?
MfG
Mondmann



Hi Mr.Sunshine,-
Du bist mir noch eine Antwort schuldig.
Mondmann

Hallo Mondmann
Auf dem Bild siehst du mein Womo und mit dem fahre ich so um die110km/h mehr würden die Bremsen nicht vertragen den für die 4t gesamt sind sie viel zu schwach ausgelegt.Bin in deinen Augen ja ein "unvernünftiger" Berufskraftfahrer.Mit meinen PKW fahre ich aber gerne schneller muss auch jeden Tag um die 200km Pendeln und die160km/h sind für mein Auto noch lange nicht das Limit sondern für mich eine angenehme Reisegeschwingigkeit wenn es das Wetter und der Verkehr zulässt.
Kraxi
Wir sollten alle nur mehr mit der Bahn fahren und die Autobahn nur für Fahrräder freigeben.(Wie schnell kann man mit einen Fahrrad fahren? "Sie sollten auf 12km/h begrenzt sein") du weist sicher was ich meine.
MFG Hr. sunshine


fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[netty]

Ich hatte heuter im August einen Unfall auf der Autobahn. Das Auto,- ein Seat Alhambra wurde beim Überholvorgang hinten seitlich rechts von einem KLEINEN Citroen gerammt,(die Fahrerin war einen Moment unachtsam- gleubte von der Fahrbahn abzukommen und verriss ihren Wagen, kam ins Schleudern und konnte das Fahrzeug nicht mehr halten) was zur Folge hatte, dass sich mein Seat zweimal überschlagen hatte.- Totalschaden!- Meine Beifahrerin war schwerverletzt -ist es heute noch- mir ist nicht sehr viel passiert (Schleudertrauma) und psychisch muss ich das auch erst noch verkraften. Schuld war zum Glück nicht ich. Die Geschwindigkeit beider Autos lag ungefähr zwischen 100 und 120 km/h. ÖSTERREICHS 2 SPURIGE AUTOBAHNEN SIND NICHT FÜR 160 km/h GEEIGNET!

Eure Netty

netty aus Innsbruck

[Kraxi]

@sunshine family!

Richtig, alle sollen mit dem Zug fahren, in Ö offiziell 160km/h, in D
über 260km/h.
Bezüglich Radfahren, hab ich mir immer schon gewünscht ein Zeitfahren auf der Autobahn, endlich einmal richtig Platz auf der Straße, keine LKW die auf Lenkerbreite ranfahren, keine Pkw die dich schneiden.
einmal soooooo richtig frei angasen können

sorry wollte schreiben sooooo richtig bummeln.
Aber schneller als 12km/h bin i eh nie unterwegs
<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Aber für alle die Nachrichten hören, ich glaub der Wahlkampf fängt an , jetzt ist der BM Pröll auch dagegen.


Die 4 Kraxis

Bernhard37,Christa38,Stefan14,Luki11 aus dem Melker Alpenvorland campen gern!!

[Mondmann]

Hallo Fam. sunshine,-
schade für Dich, dann habe doch ich gewonnen, denn mein Womo auf
Basis MB Sprinter 316 verliert Dich noch schneller im Rückspiegel.
Macht einfach Spass.
MfG
Mondmann

[fam.sunshine]

[quote]
Hallo Fam. sunshine,-
schade für Dich, dann habe doch ich gewonnen, denn mein Womo auf
Basis MB Sprinter 316 verliert Dich noch schneller im Rückspiegel.
Macht einfach Spass.
MfG
Mondmann

Hallo Mondmann
Dann bist du der mit den super Fahrkünsten, dann muss ja dein Womo Bremsen von einen Porsche haben denn wenn du jemals einen Testbericht über dein Basisfahrzeug gelesen hast dann wüstest du wie gut deine Bremsen wirklich sind.Das ist halt der Unterschied ich würde niemals mit einen Fahrzeug schneller fahren als es die Sicherheit meines Fahrzeuges zulassen würde bin eben nur ein Berufskraftfahrer der so um die50t bewegt.

MFG Hr. sunshine

fam.sunshine unterwegs mit LMC Liberty 640
http://img494.imageshack.us/img494/8573/119wn.jpg

[haho]

Hallo Camper"freunde",
ganz schön hergegangen in der letzten Zeit.
Ich habe versucht, ähnlich wie Christian ein Resumee zu ziehen, welches, da ich Befürworter der 160 kmh bin, kein Anrecht auf Objektivität hat:
@ Gegner: Aus techn. Sicht spricht nichts gegen 160. Die Autos sind heute bedeutend bessr als noch vor einigen Jahren, mein neuer Laguna bremst von 160 auf Null deutlich schneller als z.b. Mondmanns Sprinter von 100.
@Adonie und einige Andere: Politisch motiviertes "Schmutzkübel" ausleeren gegen den (mir völlig egalen) Minister sehe ich eher als primitive Handlung gegenüber politsch Andersdenkenden.
Da nur zur Info: Unter Sekanina sind die mit Abstand schlechtesten Autobahnen gebaut worden (z.B. Wechsel!)

Der Hinweis auf schwere Unfälle ist sicher sehr ernst zu nehmen, man wird das auf der Tststrecke sehen (die übrigens jetzt schon von den meisten Nutzern mit mehr als 130 befahren wird).
Aber passieren die schweren Unfälle mit jugendlichen Rasern nicht auf den Landes- und Gemeindestraßen zwischen den Ortschaften (Discos)?
Sollte man hier ergo dessen nicht generell 50 oder 70 verordnen?

@ Befürworter: Da halts ichs mit denen, die da (ach wie sträflich) behaupten, k e i n e r müsse so schnell fahren.
Deutschland zeigt, das Richtgeschwindigkeit + eine vernünftige Regulierung (Verkehrsabhängig, gefährliche Strecken Abschnittsweise..) bei gleichzeitger strenger Kontrolle und hohen Strafen der richtige Weg ist.
Thema Feinstaub: Hier müssen wir fast alle passen, den wir alle tragen dazu unser nicht unbeträchtliches Scherflein bei (hoher Sprittverbrauch durch- teilw. auch alte - Diesel-Womos u. PKW+Wowa-Gespanne)
Das gilt übrigens auch für den, sich vehement gegen 160 einsetzenden Bgm. von Spittal/Drau. Denn sein "Geländewagen BMW X irgendwie" braucht auch um 100 % mehr Diesel als ein Mittelklasseauto und haut dadurch deutlich mehr "Deck" aus den Aufpuff in die Umwelt. Abgesehen sind derartige Fahrzeuge mit den grobstolligen Reifen deutlich lauter.
Wie heißt so schön, wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen.

LG aus Kärnten

Hans

der zwar politsch denkt, aber nicht parteipolitsch.

[Mondmann]

Hallo Hans,-
hast ja recht, sicher ein Thema, dass konträre Meinungen hervorruft.
zur BRD, " freie Fahrt für freie Bürger" da traut sich nicht so
schnell ein Politiker drüber.
In I oder F wird für unsere Verhältnisse wesentlich unorthodoxer
gefahren, trotzdem bin ich in diesen Ländern mit dem Womo lieber
unterwegs, da es lockerer zu geht. Mein Eindruck, weniger "Raser".
In der BRD werde ich vom Walserberg bis zum Inntaldreieck dauer-
angeblinkt, der BMW oder Mercedes pickt an der Stosstange, obwohl
ich zügig und schneller als die angegebene Richtgeschwindigkeit
überhole.
Zum ADAC-Test, ich war mit dem Sprinter am Übungsgelände vom
ARBÖ in Strasswalchen, vorsichtshalber Gläser und sonstiges
Gebrechliches herausgeräumt, meine Bremsergebnisse (mit ABS)
waren um nichts schlechter, als die der gemischten Gruppe von
PKWs.
Eine einzige Notbremsung auf den 16.000km(mit Womo) die ich heuer gefahren bin, auf der AB bei Narbonne, als ein KleinLKw mit Plane
durch Sturm umkippte, Tempo so zwischen 110 und 120km/h
Hinter mir fuhr übrigens ein PKW mit Vollbremsung auf den
Pannenstreifen, zum Glück.
Auch ich bin gerne flott unterwegs, was für Unterschied zum
Ford Transit mit 125PS, allerdings hatte er eine bessere
Traktion mit der Zwillingsbereifung.
Aber.. 160km/h müssen nicht sein.
Weil... dann noch um 20-30km/h schneller gefahren wird.
MfG
Mondmann

[FlorianNoe]

Es wird hier immer auf die sogenannten Raser losgegangen, jettz habe ich mal eine Frage, wo denn genau das Rasen beginnt?

OK, wenn es schlechte Witterungsverhältnisse hat, man keine 100 meter sieht, dichtes Cerkehrsaufkommen herrscht und man mit 130 durch die Bundesstraße brettert, ist dies klar unter Rasen bzw. Rücksichtsloses Verhalten einzustufen!

Wenn ich aber an einem Sonnigen Tag bei mittlerem Verkehrsaufkommen auf der Bundesstraße 110-120 bzw. auf der Autobahn sonntag vormittag mit 150-160 dahinbrettere, dann ist das in meinen Augen kein Rasen!
Gerade auf Autobahnen, wo es zu keinem Wildwechsel, keinen Gegenverkehr und eine Aussicht die üft mehrere 100 meter beträgt, kann man sehr wohl vernünftig vorrausschauend fahren!

Es wird immer so angeprangert, daß Leute, speziell Pendler die täglich 100km und mehr auf der Autobahnm verbringen, und dementsprechend viel Erfahrung mitbringen, werden sofort als Raser abgestempelt!
Auch wenn es nun vom Thema abweicht, aber ich habe von einem, der vom Wirten mit 3 Bier heimfährt, oder von der Weihnachtsfeier Christkindlmarkt usw. "um die Ecke" heimfährt persönlich mehr angst, als wenn mich einer auf der Autobahn mit mehr als 160 überholt (sofern dieser nicht gerade vom Wirten kommt).

Es gibt Vorschriften wie fahren auf Sicht usw. und 160 wird nur bei optimalen Vorraussetzungen erlaubt sein, es ist dies ja kein Freibrief für alle AB in Ö.

Übrigens fühle ich mich in einem Auto mit 100 PS sicherer als in einem mit 50 PS, Man überholt immer wieder mal auf der Bundesstraße, vorallem im ländlichen Raum, wo des öfteren Traktoren auf der Straße unterwegs sind, und mit einm 50 PS - Auto ist dies sicherlich ehr risiko, und der Überholvorgang dauert wesentlich länger als mit einem PS-stärkerem Fahrzeug!

Florian

[Mondmann]

Hallo Florian,-
da ich schon einmal vor dem Schirm sitze, lese ich mir heute alles
durch.
Keine Frage, Du bist mit Deinen dahingebretterten 160km/h kein
Raser, in Deinen Augen. Jetzt versuch doch mal Dich in einen
anderen Verkehrsteilnehmer hineinzuversetzen.
Da fährt irgendwer auf der AB 100km/h, jetzt kommt irgendwer
mit 130km/h, schaut in den Rückspiegel, sieht weit, weit hinten
einen PKW, blinkt, überholt.
Da kommst Du mit Deinen 160Km/h dahergebrettert.
Wenn dann Dein Finger nicht zum Aufblenden greift, heisse ich
Charly.
Du maulst,so ein Schleicher der Angeblinkte mault, " so ein Raser"
Weisst Du jetzt, was ein Raser ist?
Entweder gelten Verkehrsregeln für alle, oder wir haben die
Anarchie auf der Strasse, das schrieb schon wer anderer weiter oben.
Frage, mit welchem Recht nimmst Du Dir heraus, Dich über
Gesetze hinwegzusetzen?
Machst Du das im Alltag genauso?
Diese selbstherrliche Überdrüberstehen stört mich einfach, weil
es im Strassenverkehr einfach zu gefährlich ist.
Mfg
Mondmann

[haho]

Hallo,
FlorianNoe hat ja wirklich Recht.
sind wir Autofahrer schon so weit degeneriert, das wir nicht wissen, was Abstand halten heißt, oder können wir gute Sicht und wenig Verkehr nicht von glatter Fahrbahn, Regen, schlechter Sicht u.ä. unterscheiden.
Muss der Gesetzgeber uns wirklich alles vorschreiben?
Nur weil wir Autofaherer anscheinden dzu blöd zum Autofahren sind???

Nachdenkliche Grüße aus Kärnten

Hans

[Mondmann]

Hallo Hans,-
Du siehst anscheinend in den "Autofahrern" eine auserwählte
Rasse, der Du natürlich zugehörig bist, und kein Gesetzgeber
hat dieser auserlesenen Rasse etwas vorzuschreiben.
Auch nachdenklich
Mondmann

[schlesi66]

In erster Linie sind wir Menschen.
Und Menschen neigen eben immer wieder dazu, Fehler zu machen.
Sicher sind die Autos besser geworden als früher.
Dafür gibt es aber auch viel mehr als früher auf unseren Straßen.
Abstand wird doch jetzt schon nicht eingehalten.
Mir selber ist es schon passiert, daß mich ein Autofahrer aufgeblendet hat, weil ich "nur" mit 120 km/h überholt habe.
So, jetzt frage ich mich, wie dann erst einer reagiert, der ja 160 fahrern möchte!!!???<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>
Und richtig gefährlich wird es dann, wenn dann mit 180-190 gefahren wird, denn die Rechnung ist ja dann klar: 160 darf ich, der Tacho zeigt ja eh mindestens 10 km/h falsch an und 10 km/h drüber wird eh nicht gestraft. Somit ist man schon mal viel schneller unterwegs.
Und wieder sind wir beim Thema Pendler.
Da gibt es dann Pendler, die sich über die hohen Spritpreise aufregen, aber das das Auto bei 160 viel mehr Sprit braucht als bei 130, daß ist dann wieder wurscht.
Schaut euch mal den Vergleich an:
Bei 130 km/h: Reaktionsweg: 39m + Bremsweg 169m = Anhalteweg 208m
Bei 160 km/h: Reaktionsweg: 48m + Bremsweg 256m = Anhalteweg 304m

2004 starben 126 Menschen auf den Autobahnen in Österreich!!!







Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[Pezi066]

Ich seh’ mich jetzt mal als Raubtierfütterer der den halb verhungerten Raubtieren ein Stück Fleisch zuwirft. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Also aufgepasst:

Ich hab mal wo gelesen, dass ein schneller Autofahrer viel aufmerksamer fährt als ein langsamer Autofahrer.



LG Pezi066

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger/24.gif

[FlorianNoe]

@Mondmann
Ich nehme mir weder das Recht heraus, irgendwelche Gesetze zu übertreten, noch stelle ich mich überheblich da!
Wenn du meine Beiträge aufmerksam durchliest, würdest du das erkennen! ich fahre nämlich sehr vorausschauend, und rechne wirklich mit jeder Dummheit anderer Verkehrsteilnehmer!
Und wenn das Verkehrsaufkommen dicht ist, dann kann ich auch keine 160 fahren, sondern muß mich dem Verkehrsfluß anpaßen!
Und unter deinem Beispiel verstehe ich ein Verkehrsaufkommen, daß 160 eben niht zuläßt!
Andererseits wenn die AB so leer sind, daß man nur alle 5-10 km einem Fahrzeug in gleicher Fahrtrichtung begegnet, frag ich mich, wo da dein angespochenes Risiko bleibt?? Fahre doch mal an einem Sonntagvormittag im Mai/Juni (also nicht hauptverkehrszeit) auf der A2 nach Graz, und du weißt was ich meine!
Klar, wenn jemand 100 fährt, und man von hinten schneller daherkommt, muß man damit rechnen, daß der langsamere überholen will! ABER: wenn da nichts zu überholen ist für den langsameren, dann kann ich davon ausgehen, daß er auf seiner Spur bleibt, und wenn er sich einem LKW oder anderem langsameren PWK nähert, dann sehe ich das auch und rechne damit, daß er überholen könnte, und verringere meine Geschwindigkeit!
Abgesehen davon hat man dieses Verhalten in Deutschland auch auf den Autobahnen!
Ich bin ja auch ned heiß drauf, daß ich mir meine Auto verbiege, und
deshalb fahre ich sehr wohl auf Sicht und beobachte verstärkt die anderen Verkehrsteilnehmer! Vorallem weils ja immer wieder Leute gibt, die teilweise ohne blinken die Fahrspur wechseln!
Mir ist 160 auf dauer ehrlichgesagt auch zu anstrengend, aber kurzfristig sicherlich möglich! ich würde mein Tempo deshalb sicherlich nicht auf mindestens 160 anheben, nur weils erlaubt ist, aber ich würde meine normale Reisegeschwindigkeit von 150 ohne schlechten Gewissen fahren können!
Gebauso hab ich auch Phasen auf der Autobahn, wo ich mich auf die erste Spur verzupfe, und halt nur mit 110-120 mitfahre....
Des weiteren mache ich bei längeren AB-Fahrten mindestens alle 90minuten eine Pause und fit zu bleiben!
nehme daher sehr wohl Rücksicht auf alle anderen Verkehrsteilnehmer, und würde auch nicht aufblenden deshalb (hallo Charlie)

@Pezi
Das glaube ich auch, wenn ich durch einen Baustellenbereich mit Tempo 80 20 km durch den Betontunnel fahre, dann ist das weit anstrengender, als wenn ich 100-150 km normal auf der Autobahn fahre....

[46erkurt]

Hi all!

Mehrfach wurde in Beiträgen Aussagen wie: "Die Autos von heute sind viel sicherer, technisch besser geworden" getroffen. Das das so ist, ist richtig, aber muß man jetzt unbedingt die gewonnene Sicherheit wieder durch erhöhte Gescwindigkeit zunichte machen?

Kurt

----------------------------
Pernitz/NÖ

http://img212.imageshack.us/img212/7845/avatar7ya.jpg

Alle reden vom URLAUB. Wir haben nicht mal das Geld zum DAHEIMBLEIBEN

[schlesi66]

quote:
Ich seh’ mich jetzt mal als Raubtierfütterer der den halb verhungerten Raubtieren ein Stück Fleisch zuwirft. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Also aufgepasst:

Ich hab mal wo gelesen, dass ein schneller Autofahrer viel aufmerksamer fährt als ein langsamer Autofahrer.



LG Pezi066

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger/24.gif


Hi Pezi
Da gebe ich dir sogar recht. Man fährt aufmerksamer.
Ob man nun 130 oder 160 auf der linken Spur fährt, ist für denjenigen egal.
Die Gefahr geht aber von den anderen Autos aus.
Und genau das ist der Punkt. Von 130 runter auf 100-90 bremsen ist leichter als dann von 160.


Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[FlorianNoe]

@schlesi
da geb ich dir recht, aber genau as meine ich unter vorausschauend fahren, sodaß ich bei 160 nicht unverhofft so stark abbremsen muß!
Wenn rund um mich Autos und LKWs sind, dann würd ich auch nicht schneller fahren, als es der Verkehrsfluß zuläßt!
Aber auf freier Autobahn sind die Rahmenbedingungen wieder anders, und wenn man in einem km Abstand ein Auto näher kommen sieht, kann man früh genug drauf reagieren und vom Gas weggehen.....

Es ist aber auch leider tatsache, daß es sehr viele Autofahrer gibt, die schon mit 100 km/h überfordert sind, und mit schnelleren GEschwindigkeiten die Nerven verlieren und damit noch weniger umgehen können!

Florian

[dauercamper]

also, meinem hund taugt es irrsinnig,
wenn ich voll aufs gas trete.

http://img207.imageshack.us/img207/5963/beschleunigung9le.jpg

fremdwort mit 6 buchstaben?
* STRESS *
der dauercamper aus dem drautal

[Mike]

Das ist schon witzig. Einerseits sagen Leute hier, sie würden 160 bei besten Bedingungen nicht als Rasen bezeichnen, obwohl nur 130 erlaubt wären und sagen kurz darauf, sie würden sich nicht herausnehmen Gesetze zu übertreten. Ja was jetzt?

Die Autos mögen zwar immer besser werden, aber wird dadurch der Bremsweg kürzer? Ich hoffe doch dass ein 10 Jahre altes Auto wenn man kräftig bremst genauso alle Räder blockiert. Und was tut ein neues Auto? Es blockieren wohl auch alle Räder. Also wo soll da der Unterschied sein? Das einzige was hier einen Unterschied machen kann sind die Reifen und das Gewicht (und eventuell Gewichtsverteilung) des Fahrzeug. Mehr als 100%-Blockieren kann man ja nicht, oder hat von euch wer einen Bremsschirm eingebaut? Richtig, ABS etc. erhöhen auch die Sicherheit, aber den Bremsweg verkürzen sie nicht!!!

Ich bin sicher, dass die 160 eh nicht über die Testphase hinauswachsen. Wenn man sich umfragen ansieht (wie zB derzeit beim campingfuehrer.at-Startseite) sind doppelt so viele dagegen wie dafür. Mich freuts.

servus mitanand,
Mike

[FlorianNoe]

@Mike
Ich finde 160 bei optimalen Bedingungen nicht als Rasen, aber ich habe nirgends geschrieben, daß ich ein notorischer Schnellfahrer bin, der ständig 160-180 auf der Autobahn dahinbrettert......
Ich muß mich genauso dem Verkehrsfluß anpaßen....
mal ehrlich, die prozentuelle überschreitung von 130 auf 160 ist wesentlich geringer, als wenn du im Ortsgebiet mit 70km/h statt 50 km/h durchfährst, wo dir jeden Augenblick ein Kind über die Straße laufen könnte ...
Fahre nun seit 10 jahren sehr viel auf der Autobahn, und habe wegen schnellfahren noch nie ein Strafmandat bekommen! Glaube also nicht, daß ich mich unter den Rasern einreihen muß!

Ich habe kein Problem damit, wenn mich einer auf der AB mit 200km/h überholt, erstens kann ich es ohnehin nicht ändern, und zweitens muß man, auch als langsamerer auf die anderen Rücksicht nehmen, genauso wie ich es als schnellerer auch machen muß!

Florian

[schlesi66]

quote:


Es ist aber auch leider tatsache, daß es sehr viele Autofahrer gibt, die schon mit 100 km/h überfordert sind, und mit schnelleren GEschwindigkeiten die Nerven verlieren und damit noch weniger umgehen können!

Florian




Na, wem sagst das.
Mein Schwiegervater gehört genau in diese Kategorie.
Der ist wie ein Pferd mit Scheuklappen. Bin selber schon mal auf der Tangente neben ihm gefahren und er hat mich nicht bemerkt, obwohl ich gewunken und gehubt habe.
Als wir letztens auf einen Campingplatz fuhren hat er nachher erzählt, daß er nur mit Mühe auf der Autobahn hinter mir hergekommen ist. Sehe ich schon ein, ich bin doch zwischen 80 und 100 gefahren.
<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Ach, sollte ich vielleicht erwähnen. Er fuhr nur mit PKW.


Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[FlorianNoe]

Es gibt auch Autofahrer, die bei Parkgaragen, beim plötzlichen auftauchen eines Autos in einer unübersichtlichen Kreuzung usw. die Panik bekommen, und kreischend das Lenkrad umklammern, anstatt aufs GAs zu treten, um den Gefahrenbereich schnellstmöglich zu verlassen, wie man es in der Fahrschule lernt!

Klar werden alle Führerscheinbesitzer gleich behandelt, weil die Gesetze ja auch für alle gelten, aber speziell jemand, der Panik beim Autofahren hat, wird kaum auf der Autobahn mehr als 130 fahren wollen.....

[Alois]

Mein Schwiegervater gehört genau in diese Kategorie.

Der ist wie ein Pferd mit Scheuklappen


@ Hallo Schesi66 !

Ich hoffe, dein Schwiegervater liest nicht im Campingforum herum,
sonst







<img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>

LG Alois
aus Ansfelden b.Linz mit Hobby Excellent 470

[schlesi66]

Er hat kein Internet
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Wäre aber eh egal.
Ich habe es ihm schon öfters gesagt.

Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[Pezi066]

Nur mal so zum Grübeln

------------------------------------------------------------
Getötete nach Straßenarten

2002 2003 2004
Getötete insgesamt 956 931 878
davon Ortsgebiet 265 223 232
Freiland 691 708 646
Autobahnen 128 109 126
Schnellstraßen 23 32 15
Landesstraßen B2) 382 388 343
Landesstraßen 243 230 243
Sonstige Straßen 180 172 151
-------------------------------------------------------------



LG Pezi066

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger/24.gif

[Pezi066]

Warum sind die ganzen Leerzeichen oder Tab's weg?
Sieht ja sch**** aus. Sollte eingentlich eine schöne Tabelle sein.
Tja, was solls.

LG Pezi066

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger/24.gif

[FlorianNoe]

@pezi
womit die Statistik beweist, daß die Autobahnen viel sicherer als Landes- und Bundesstraßen sind!

Auf Freilandstraßen wird viel öfters unvorsichtig überholt(Kupeln, kurven..), bei Nebel hofft man, daß kein Gegenverkehr kommt, bzw. die Straße gerade weitergeht, und keine Kurve macht etc.

Auf der Autobahn hat man hat den Vorteil, daß man eben nicht auf den Gegenverkehr achten muß, und sich daher mehr auf den Verkehr in Fließrichtung konzentrieren kann!
Daß man bei Nebel und Glatteis aber auch nicht das fahren kann, was man fahren darf, ist klar, man muß seine Geschwindigkeit den Begebenheiten anpaßen, und wie schon so oft erwähnt, es können 20 km/h schon zuviel sein!

[schlesi66]

Hallo, liebe Befürworter.
Ich denke, daß da der Schuß sowieso nach hinten losgeht.
Laut Gorbach soll ja das ganze mittels Anzeigen geregelt werden.
Und wenn es die Strassen- bzw. Wetterverhältnisse nicht zulassen, dann wird die Geschwindigkeit heruntergesetzt.
Dann kann es natürlich so sein, daß man dann oft nur 100 fahren darf.

Ausserdem spielt der Gorbach dann automatisch den Ball der Asfinag zu, denn wer bezahlt denn die Kosten für die Anlagen?
Wir alle, auch die Langsamfahrer.

Sinnvoller wäre:
*)Die ganzen unnötigen Baustellen weg, bzw. nicht wie auf der Pack,18 km lang mit links und rechts Begrenzungsbeton.
*)Fahrer, die links die Spur blockieren, obwohl rechts alles frei ist, mehr zu bestrafen.
*)Nach dem Überholen rechts einscheren und erst beim nächsten Überholen wieder links ausscheren.



Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[FlorianNoe]

@schlesi

Bin voll deiner Meinung!
Autobahnbaustellen hab ich noch nie verstaqnden, da werde 20 km abgesperrt, und auf 5km wird gearbeitet!
Wenn man den Baustellenbereich auf 4 mal aufteilen würde, wäre es verständlicher, aber ich nehme an, bei der Asfinag sitzen Leute, die wissen, warum sie das so machen ....
Florian

[Pezi066]

@FlorianNoe
Du darfst aber auch diese Liste nicht außer Acht lassen.

************************************************** ************
Länge des österreichischen Straßennetzes in km

--------------------------2002-------2003--------2004
Autobahnen--------------1.644-------1.645-------1.670
Schnellstraßen-------------354---------354---------360
Landesstraßen B4)------- 9.953------10.029------10.104
Landesstraßen-----------23.629------23.624------23.658
Sonstige Straßen------------- jeweils rd. 71.500
************************************************** *************



LG Pezi066

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger/24.gif

[FlorianNoe]

Dann müßte man aber auch berücksichtigen, wieviele Autos auf einem km AB jeden Tag fahren, und wieviele Autos auf den Landesstraßen!
Landesstrrßen gehen ja bis ins hinterste Eck, wo alle 2 Stunden mal ein auto drüberfährt, im Vergleich mit der A1.... ;)

Also wieder eine Statistik, die nur Zahlen hat, aber im Endeffekt nichts aussagt!

Florian

[haho]

Hallo Florian,
so eine Autobahnbaustelle (Erneuerung) ist eine komplexe Angelegenheit.
Zuerst wird einmal die eine Seite, auf der der Verkehr laufen soll, verbreitert um dann vier (wenn auch schmälere) Spuren zu bekommen.
Dann gehts los: Abtragen der alten Betondecke, verführen auf eine Deponie, aufbrechen des alen Betons zu Schotter, in der Zwischenzeit wird der Unterbau erneuert, Entwässerungen eingebaut, Brücken unten und oben saniert, Brückenübergänge erneuert, Leitungsgräben gegraben, Kabel verlegt, Becken fürs Obeflächenwasser gebaut, bis dann endlich die neue Betondecke verlegt wird. Wenn der Beton ausgehärtet ist, kommem die Markierungsarbeiten, die Leiteinrichtungen werden aufgebaut usw.
Bei diesen vielen Arbeiten, wo Wartezeiten wie zum Aushärten von Beton oder Abdichtungen auf Brücken einfach sein müssen, würden kurzere Bauloslängen insgesamt gesehen viel mehr Behinderungen für die Autofahrer bringen, da man nicht so rationell arbeiten könnte und die materialbedingten Wartezeiten sich ja nicht verkürzen würden.
Jede Baufirma ist interessiert, diese Straßenstücke so schnell wie möglich fertigzustellen, es geht halt nicht mehr schneller.
Als Beispiel für extremes Arbeiten ist die A10 zwischen Spittal und Gmünd zu sehen. Hier wird in knapp zwei Jahren eine Summe von über 90 Mio Euro verbaut. Brücken abgetragen und erneuert, Lärmschutzeinrichtungen werden gebaut, teilweise wird die Autobahn total eingehaust, die Betondecke erneuert, lärmmindernde Beläge auf aufgebracht usw. Die Bauarbeiter haben keine Winterpause, es wird praktisch rund um die Uhr gearbeitet.
Da wird natürlich auch vom Autofahrer etwas Geduld und Verständnis eingefordert.
Vor Allem der kommende Sommer wirds schon in sich haben.
Aber dafür gibts eben die extrem kurze Bauzeit. und dann hoffentlich lange keine Behinderungen mehr (so ca. 25 - 30 Jahre sollte es ohne größere Arbeiten gehen)
Das nur vieleicht zum besseren Verständnis für die Bauarbeiten bzw. auch für die Bauloslängen.

LG aus Kärnten

Hans

[FlorianNoe]

Es klingt ja alles relativ logisch, hab auch schon einige male zugesehen, wenn die Autobahnen betoniert werden. Habe ja keine Ahnung, wie lange das Aushärten des Betons dauert, bis der wieder "befahren" werden kann....

Freu mich schon auf die nächsten 2 Jahre, wenn die Westautobahn zwischen Steinhäusl und Wien Auhof erneuert wird!
Baustellen sind nötig, das sieht man ja nur ein, es ist halt nur immer extrem zäh, wenn man 30 km und mehr in einem Betontunnel fahren muß, noch dazu mit WoWa, daß es spannender wird <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Dafür gibt es dann immer die grüpnen Smilies, die einem anzeigen, daß das Ende bald kommen wird ....

[dauercamper]

@haho ....Brücken abgetragen und erneuert...

genau da findet der grösste schwachsinn auf unseren autobahnen statt.
alles muss abgerissen und gesprengt werden. hat schon jemand mal in italien die autobahnbrücken bzw. die brücken über die autobahn angeschaut? da werden die stützen fix betoniert und dann die fix und fertigen fahrbahnelemente einfach eingehängt. wenn dann nach jahren eine erneuerung notwendig ist, kommen grosse kran-lkw´s mit neuen elementen. ruck zuck ausgetauscht und fertig. kein aushärten usw.

und warum bei uns manche autobahnen betonfahrbahn haben, wo es doch ziemlich laute abrollgeräusche gibt, ist auch ein rätsel. betonerneuerung ist sehr aufwändig, nicht nur von der arbeit her, auch was zeit und geld betrifft. nochmals italien: einfach die alte asfaltdecke abgefrässt und eine neue aufgezogen. geht auch ruck zuck.

es ist immer ein schritt "zurück", wenn ich von italien nach österreich zurück fahre und von der leisen AB auf unsere betonpiste komme.

aber das gehört eigentlich alles nicht zum thema 160 ...


gruss vom dauercamper aus dem drautal

fremdwort mit 6 buchstaben?
* STRESS *

[grisu]

tja, ich denke mal haho weiß als Profi ganz genau wovon er beim Abreisen und Sanieren redet <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Bei diesem Thema ist ja das angesprochene Feinstaubproblem gar nix gegen den vielen Staub den diese Diskussion aufwirbelt <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

lg
Grisu

















7,6 Millionen Österreicher granteln und sind gestresst, der Rest kommt aus Kärnten

[haho]

Hallo Dauercamper,
natürlich gehört eine gute, ebene, griffige Fahrbahn ohne Spurrinnen zu Tempo 160.
Ist ja erst die Voraussetzung dafür <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Im übrigen hätte auch ich lieber Asphalt auf unseren Straßen. Aber auf schwerbelasteten Straßen hat der Beton auch seine Daseinsberechtigung, weil geringer Spurrinnenanfällig u. längere Haltbarkeit.
Asphalt läßt sich halt wieder leichter/schneller erneuern.
Aber es wird ja auch die Tragfähigkeit des Unterbaues erhöht und deshalb auch dieser erneuert.
Mit Italien ist unser Straßenbau größtenteils nicht vergleichbar, da wir andere klimatische Verhältnisse haben (mehr Frost-Tau-Wechsel), aber auch der Salzbedarf/Verbrauch ist im Winter bei uns größer und setzt den Brückentragwerken dadurch mehr zu.
Aber wie bereits gesagt, im Liesertal werden wir an die 30 Jahre darauf fahren, bis zur nächsten großen Sanierung.

LG vom Drautal ins Drautal

Hans

[westbahnmichi]

Hallo alle zusammen

Ist ja recht interessant so mitzulesen über 160 pro und kontra, möchte ich auch meinen Senf dazu geben, 160 kein Problem wenn es die Strassen und Sichtverhältnisse zulassen, denn die Unfälle passieren nicht unbedingt bei 160 sondern wegen Selbsstüberschätzung des Fahrkönnens, denn wenn ich den Wechselabschnitt hernehme sind oft schon 90 kmh zuviel und die Leute fahren des öffteren mit mehr als 120,und dann krachts, des weiteren sind es oft die Drängler die bei voller AB rechts überholen und sich dann wieder vor einem hinein schneiden und das spielt sich nicht bei 160 kmh ab sondern oft nur bei 90-100kmh ist aber meiner Meinung noch gefährlicher.

Wäre so wie es in Deutschland ist in einigen Abschnitten der AB wo es möglich ist auch für Öffnung der Geschwindigkeit aber dafür für eine riegerose Überwachung eben auch auf gefährlichen AB Abschnitten.


@Hans
Zu blöd zum Autofahren sind wir Österreicher nicht, aber leider zu Undiszipliniert!!!

Allzeit GUTE Fahrt und kommt gesund wieder Heim wünscht
Westbahnmichi
Michi und Gabi
10.9.-11.9.05
1.Forumstreffen wir waren dabei
http://img70.echo.cx/img70/8443/buss1.jpg

[Mondmann]

Hallo zusammen,-
gerade im "Kurier" gelesen.
"Beste Unfallbilanz seit 50 Jahren"
Mehrmals wurde im Forum der Vergleich zur BRD herangezogen.
Ebenfalls im "Kurier"
"Eine Untersuchung des Verkehrsclub Ö sagt, dass das Unfallrisiko
auf AB in D wesentlich höher ist als in Ö. Pro 1000 Autobahnkm
würden sich um 43% mehr Karambolagen ereignen, die Zahl der
Verunglückten sei um 44% höher als in A. In D fehlt das Tempo-
limit."
Kaum zu glauben.
Was gibts sonst noch?
Ein Anrainerbürgermeister der Teststrecke kündigt bereits
Blockaden, verbunden mit Feuerwehr und Rot Kreuzübungen auf der AB, an.
Da wird es zur Hauptreisezeit viel Spass geben.

MfG
Mondmann

[schlesi66]

Sehr gut Mondmann
<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>


Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[Pezi066]

Das wird sicher wieder eine politische Schlammschlacht. <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

[46erkurt]

Hallöchen!

Viele Befürworter behaupten, da in D keine generelle Geschwindigkeitsbeschränkung besteht, auch nicht mehr Unfälle -im Gegenteil weniger- passieren. Das dürfte jetzt lt. Kurier wiederlegt sein. Mit gesunden Menschenverstand betrachtet, war das ja anders nicht möglich.
Wetten, das jetzt einige Befürworter das jetzt zu zerpflücken versuchen?
Die Statistik stimmt nicht, oder wurde falsch interpretiert, und überhaupt was die Zeitungen schreiben... usw. :):):)

Viele Grüße Kurt

----------------------------
Niederösterreich

http://img212.imageshack.us/img212/7845/avatar7ya.jpg

Alle reden vom URLAUB. Wir haben nicht mal das Geld zum DAHEIMBLEIBEN

[schlesi66]

Wenn das Thema nicht so wichtig wäre, dann würde ich mich ja zerkugeln vor lachen.
Ab heute ist in Wien generell 50. Vorher hat man an ein paar Stellen schneller fahren können ( 60 oder 70).
Nun ist wegen der Feinstaubbelastung überall nur noch 50 erlaubt.

Das ist nun der Witz der Sache: Gorbach will schneller und auf der anderen Seite wird langsamer gefahren.

Jetzt kommt aber der Überhammer!
Heute Vormittag in Radio Wien gehört: Einige sind dagegen, da es nun aufgrund des "langsam fahrens ????" unter Umständen zu mehr Umweltbelastung kommen kann, da ja der Sprit nicht richtig verbrannt wird.

<img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_shock.gif border=0 align=middle>

Was ist nur mit unserer Welt los??????????

Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[Pezi066]

Biete einen Umbausatz für WOWA-Fahrer um zwei Pferde dran zu spannen. Anders wird man in Wien bald nicht mehr fahren dürfen. Wegen des Feinstaubs.http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/freche/7.gif

Und für die 160km/h einen Ferrari mit Anhängekupplung.http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/freche/5.gif

Nur bräuchte man dann genug Platz um in der Stadt den Ferrari aufzuladen und auf der Autobahn müssen die Pferde ja auch mit (wenn man nach Wien will).http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/freche/mega_lol.gif



LG Pezi066

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/finger/24.gif

[adoni]

@ Schlesi66,

quote: Das ist nun der Witz der Sache: Gorbach will schneller und auf der anderen Seite wird langsamer gefahren.

muss man wahrscheinlich so sehen: Was in Wien durch die Reduzierung auf Tempo 50 weniger an Feinstaub produziert wird, muss auf den Tempo 160 km/h Teststrecken (einige sollen ja noch dazukommen) wieder aufgeholt werden. <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

l.g.adoni

[gelöscht (pm)]

augenauswischerei diese tempobeschränkung in wien.....Wird nicht lange dauern, und es wird nicht mehr über die reduktion des feinstaubs geredet werden, sondern um wieviel sicherer es jetzt (angeblich) ist (sein wird), mit 50 km/h anstatt mit 70 km/h zu fahren.........quo vadis austria?

http://www.flirtchat.at/upload/a632559.jpg

Peter (41) und Monika (33) + Florian (6 M)Klagenfurt-Land

Unterwegs mit:
Audi Quattro V6 mit Hobby Prestige 520 TQM

[Mondmann]

Hallo Peter und Monika,-
wegen Tempo 50km/h in Wien muss ich nicht gleich ganz Österreich
in Frage stellen.
Wenn ich mich so zurückerinnere, ich war 35 Jahre Versicherungs-
vertreter in der Nähe von Wien und hatte zum Glück viele Kunden
in der Bundeshauptstadt, so zB. einige Firmen in der Arbeiter-
gasse, bei einer Kfz-Anmeldung am Verkehrsamt hatte ich das
Vergnügen zuerst den inneren und dann den äusseren Gürtel zurück
zu fahren. Da schaffte ich nie nur annähernd die 50km/h, sondern
stotterte von Ampel zu Ampel, rot und rot und rot.
Vor zwei Jahren war ich wieder einmal im "Wasserkopf", ein bisschen
die Wiener ärgern gehört einfach dazu, Westeinfahrt von Wien,
irgendwann tauchte Schönbrunn auf, den Naschmarkt erreichte ich
nach Stunden, 50km/h ein Wunschtraum!
Zu Fuss oder auch beritten wäre ich schneller gewesen.
In einer Weltstadt wie Wien, ich muss wieder was gut machen, stehst Du sowieso meistens im Stau.
MfG
Mondmann
Hallo Schlesi,-
meine Frau kommt übrigens aus Ottakring.

[gelöscht (pm)]

manche werden eben den unterschied zwischen "höchstgeschwindigkeit" und "durchschnittsgeschwindigkeit" nie begreifen.........

http://www.flirtchat.at/upload/a632559.jpg

Peter (41) und Monika (33) + Florian (6 M)Klagenfurt-Land

Unterwegs mit:
Audi Quattro V6 mit Hobby Prestige 520 TQM

[Mondmann]

Hallo Peter und Monika,-
nach zweimaligen Durchlesen hab ich es begriffen, das muss
irgendetwas mit meinem Geisteszustand zu tun haben.
Durchschnitts- und Höchstgeschwindigkeit, tatsächlich
schwierig zu begreifen.
Vielleicht schaff`s ich noch.
Mondmann

[schlesi66]

Hi Mondmann.
Ich bin auch in Ottakring aufgewachsen.
Aber der Verkehr ist manchmal schon ein Wahnsinn.
Vor ca. 22 Jahren bin ich mit dem Moped um 24 Uhr am Gürtel ziemlich alleine gefahren.
Aber heute ist es vorbei, mit alleine fahren.
Also Gürtel könnte ich nicht wohnen. Wie die Leute das aushalten, verstehe ich nicht. Die Fenster sind da immer schmutzig und die Vorhänge werden schnell grau.
Ich selbst wohne ja am Rand von Wien. Vorher im 21.Bezirk und nun im 11 fast schon bei Schwechat.
Von den 11 in den äußeren 14 Bezirk fahrst mit sehr viel Glück 30-35 minuten. In der Stoßzeit ca. 50 minuten.

Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[Mondmann]

Hallo Schlesi,-
um Mitternacht warst Du sicher nicht alleine am Gürtel, oder?
Ich hoffe, Du bist ohne links und rechts zu schauen, durchgefahren,
oder?
MfG
Mondmann

[westbahnmichi]

Hallo zusammen

Also zum Thema 50kmh in Wien, fällt mir nur eines dazu ein, wieder eine neue erhöhte Einnahmequelle fürn Karli, denn wenn ich heute mit 75kmh auf der Triester Strasse erwischt werde habe ich bereits eine Überschreitung von 25kmh und das ist dann natürlich teurer als mit 5kmh.
Wieder einmal eine neue Einnahmequelle unter einem anderen Namen (Feinstaubbelastung) das kostet mir doch nur mehr einen Lacher, denn die Autofahrer sind die MELKKUH der Nation.

Zum Thema Geschwindigkeit in D dort wird sich doch nichts ändern auch wenn es Statistiken aufzeigen, denn dort hat doch die Autoindustrie auch noch ein gewichtiges Wörtchen mitzureden.

Allzeit GUTE Fahrt und kommt gesund wieder Heim wünscht
Westbahnmichi
Michi und Gabi
10.9.-11.9.05
1.Forumstreffen wir waren dabei
http://img70.echo.cx/img70/8443/buss1.jpg

[schlesi66]

Ich bin natürlich am Gürtel immer nur "rein Zufällig" gefahren.
Da sind zwar immer so leicht bekleidete Damen gestanden, aber ich hab da "nie" nach links und rechts geschaut.
<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>
<img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>

Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[schlesi66]

@Westbahnmichi
Ich kann zu dieser Feinstaubbelastung zu wenig sagen, da ich mich da eigentlich nicht auskenne.
Aber gestern haben sie im Radio gesagt, daß angeblich laut Studien die Herabsetzung der Geschwindigkeit nichts bringt.
Da soll sich einer auskennen


Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

geändert von - schlesi66 on 2005 Dec 13 09:28:45

[stefferl]

Die Geschwindigkeitsbestimmungen werden so oder so nicht eingehalten. Wer fährt schon 50? Ich fahre nie schnell, aber schneller als 50 bin ich bald. Wenn ich am letzten Stück der Laaerberg Straße genau 50 fahre, weil unten in der Kurve die Radarpistole lauern könnte, muß ich mich konzentrieren. Und das Radar lauert an einer Stelle, wo es verkehrstechnisch egal ist, wie schnell ich dort fahre. Straße zweispurig, keine Häuser, keine Fußgeher. Aber in der Hansson-Siedlung in der 30er Zone seh ich nie ein Radar. Vielleicht sind die Autos in der Koci-Straße zu schnell fürs Radar?

Liebe Grüße von der Stefferl, unterwegs mit Fiat Marea Weekend, wartend auf Anhänger Adria Adora http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/froehlich/c045.gif

[Mondmann]

Hallo Stefferl,-
bei uns in einem kleinen Tourismusort kassiert die Gendarmerie,
die jetztige Polizei in den Zig-Tagen, dh. in der letzten Woche,
wenn noch einige Strafmandate zum Soll fehlen.
Situation: Ortsausfahrt, Kreisverkehr, rund 300m bis zur Ortstafel,
links eine Böschung, rechts eine Wiese, sonst nichts. Nach der
Ortstafel Verkehrsschild "80".
Also, Du fährst aus dem Kreisverkehr, steigst sanft aufs Gas,
und schon wirst Du herausgewunken, so zwischen 70 und 80 hast
Du drauf, ohne Dir dabei etwas zu denken.
Eine 100% Sache für die liebe Polizei, diese Aktion wird aber
nur bei schönem Wetter durchgeführt, die neuen Uniformen
könnten ja sonst nass werden.
Wenn ich auch sonst gegen die Tempobolzerei bin, hier fehlt mir
jedes Verständnis, auch den Abgestraften!
Manchmal stehe ich mit meinem Hund oben auf der Böschung und
horch mir das an, natürlich ohne Einmischung in die Amtshandlung.
Und dann spaziere ich gemütlich zu einem Morgenkaffee, für
Unterhaltung war ja schon gesorgt.
MfG
Mondmann

[schlesi66]

Nicht nur das der Gorbach die 160 wahrscheinlich eh nur für sich selbst haben möchte, damit er schneller zu Hause ist, hat er nun auch anfragen lassen, ob er nicht ein Blaulicht haben könnte.
Den Bericht habe ich gestern in der ZiB 2 gesehen.
<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Schönen Gruß
aus Wien 11
Ernstl 39,Babsi 36. Kinder? Ja, ein halbes Duzend!

Citroen Evasion 1,9TD 90PS mit Hobby DeLuxe 530TK
http://werbe-stadtgemeinschaft.de/naan/pic/albums/userpics/normal_Wohnwagen%20f%FCrs%20Forum.JPG

[haho]

Hallo Mondmann,
wo liegt der Unterschied?
Wenn ich auf der Autobahn sanft auf Gas steige, habe ich auch glich einmal 140 - 150 drauf....und werde berechtigterweise abgestraft, wenn's mich erwischen<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

LG aus dem sonnigen Känten

Hans

[Richard]

hi kollegen,

jetzt hab ich mirs angetan und alle beiträge nachgelesen.

an einige, bitte nicht böse sein, aber da wird scheinheilig geschrieben, dass sich die balken biegen. ihr redet da über 160? soooo langsam? also wenn ich z.b. auf der a2 zwischen wien bis zum wechsel zum überholen meinem terracan mal die sporen gib, das sind doch immerhin gut 180 km/h, werd ich gnadenlos mit wütenden blinkorgien von der dritten spur weggefegt, da sind die 160 schon lange kein thema mehr...

das ist die realität und so wird auch auf allen anderen bahnen in Ö gefahren!!! die auch in meinen augen schwachsinnigen 160 vom gorbach würde nur eine strafreduzierung für die schnellfahrer bedeuten, den begriff raser zu zitieren steht mir nicht zu, denn wo beginnt rasen und hört schnellfahren eigentlich auf? ich meine, die deutschen habens da richtiger gemacht.

auch der vergleich mit D hinkt, denn dort fahren prozentuell mehr die 130 richtgeschwindigkeit als bei uns korrekterweise. und die fahrer mit umhäkelten klopapierrollen in der heckablage von audi/vw gibts bei uns genauso und die anzahl der oberlehrer sind nicht minder.

@ schlesi, hast beim anhalteweg nicht ein bißchen zu hoch gegriffen?

und die tempo 50 in wien? lächerlich, heut war ich nachmittag zuerst auf der triester von der stern bis zur raxstrasse unterwegs, mehr wie 15 ging nicht und etwas später über die grenzacker zum verteilerkreis favoriten, zwischen den langen stehpausen war nicht mehr als schritt drinnen. das war wiederum eine recht preiswerte einkaufstour. wenns wenigstens die öffnungszeiten liberalisieren würden, um 2 uhr früh wär mein schadstoffausstoss viel geringer <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>.

lg richard

[Wilhelm (gelöscht)]

quote:Kraxi
Bezüglich Radfahren, hab ich mir immer schon gewünscht ein Zeitfahren auf der Autobahn, endlich einmal richtig Platz auf der Straße, keine LKW die auf Lenkerbreite ranfahren, keine Pkw die dich schneiden.
einmal soooooo richtig frei angasen können


Alles schon dagewesen, ich erinnere an das Jahr 1973, da durften in D Sonntags keine Autos fahren eben nur welche mit Sondergenemigung.
Das war die Zeit wo die Scheich das Öl als Waffe einsetzen wollten.
In der Eifel sind wir Strassen runter gerodelt kein Auto fuhr da.
Nachteil war ich mußte Montag früh um 4 Uhr nach Hause fahren, um zeitig zur Arbeit zu kommen, Sonntags war ja Fahrverbot.

Viele Grüsse
http://img296.echo.cx/img296/1835/thb1100014218210ms.jpg
Willipitschen
Aus der Kaiserstadt Karl des Grossen
Aix la Chapelle
Wers nicht kennt, Aachen

[haho]

Hallo Richard,
freu mich, dich wieder zu lesen.
Zur Sache selbst: Bin so ca. 65 - 70 000 km im Jahr auf der Straße bzw. Autobahn.
Aber so arge Zeitgenossen fallen mir nicht (gravierend) auf.
Einige Osteuropäer und Italiener fallen aus der Rolle, aber im Allgemeinen halten sich die Schleicher und die echten Tempobolzer die Waage. Beide sind jedoch auf der Auto ziemlich gleich unangenehm.

Und mit flexibler Steuerung des Verkehrs und der Geschwindigkeit (Stichwort: Telematik) ist sicher mit einer größeren Akzeptanz für Beschränkungen zu rechnen. Dies ist in Deutschland, wo es diese Einrichtugen schon länger gibt, eindeutig nachgewiesen worden.

Und noch etwas, das diese kleine Teststrecke so einen Wirbel auslöst, ist für mich eigentlich eine Sensation. Wobei ich den Eindruck gewonnen habe, das halt in erster Linie politische Gründe dahinter stehen.

LG aus Kärnten

Hans

[watzmann]

reine publicity für herrn minister gorbach, der mit seiner 2-prozenterl-partei wieder in aller munde (bzw. medien) ist.

persönlich halte ich seinen vorschlag für kompletten unsinn!!!



Gruß vom Watzmann http://www.uploadagent.de/files/1135252758/smily.bisbald.gif

http://www.uploadagent.de/files/1126772781/Seat u Hobby.jpg

Andreas (40), Klaudia (38), Christoph (11) und Sarah (8)

[haho]

Hallo Watzmann,

wie auch die Argumente der Gegner von 160 eher auf der politischen (Gegen) Seite zu sehen sind.

Schöne Feiertage noch wünscht

Hans

[rudko2]

hallo leute, mir war eh fad im nachtdienst zu den feiertagen, hab mir das eigentlich für mich nicht wirklich wichtige thema von anfang an mit euren beiträgen gegeben.
"watzmann" hat das einzig richtige gesagt! alles nur show vom herrn gorbach! will sich und seine orangen nur ins gerede bringen und von den wahren problemen ablenken! und deren gäbe es genug! der mann verstehts halt und wir sind alle so blöd und springen auf den schmäh-wagen auf.
mir ist das kein gedanke wert, denn bis 160 realität wird, gibst den gorbach nicht mehr!
wäre doch nur eine möglichkeit, wieder mehr zu kontrollieren und abzukassieren. ich finde überhaupt dass eine regelung wie in deutschland besser wäre. eine richtgeschwindigkeit und die menschen für so mündig zu halten dass sie die straßengegebenheiten selbst einschätzen können. nützt mir auch nix wenn ich bei nebel jemanden hinten raufknalle und sage, bin unschuldig, ich darf 130 fahren!
also leute, lasst euch nicht verarschen!

hallo "NETTY", tut mir leid was dir passiert ist, kann mir vorstellen, daß es dir nicht gut geht dabei, auch wenn dich keine schuld trifft. es erklärt mir aber deine lange abwesenheit im forum?
haben uns öfters über dein wunderwaschmittel unterhalten. ging mir schon ab. liebe grüße und schöne feiertage von rudko2

rudko u.janna, st. andrä vor dem hagental bez. tulln mit lmc u. suzuki marauder im renault trafik